De Oorlog in Joegoslavië

Lord Carrington:als men zich beperkt tot de oorsprong van de oorlog, dan zijn het de Kroaten die het vuur aan de lont gestoken hebben door een grondwet uit te vaardigen die geen rekening hield met het standpunt van de Serviërs uit Kroatië...In april 1990 bezoekt de stafchef van het Franse leger zijn Joegoslavische tegen- hanger. Laatstgenoemde legt hem tot in de details het catastrofescenario uit dat zich veertien maanden later zal voltrekken: afscheuring van Slovenië en Kroatië, reactie van het federale leger en van de Servische minderheden in Kroatië en Bosnië. Vele jaren voor het drama waren de westerse hoofdsteden dus al op de hoogte van wat gebeuren kon; [Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6 augustus 1995].Voor de lezers die de gebeurtenissen vergeten zijn hierbij nogmaals: De Grondwet van Joegoslavie: Het grondgebied van de Socialistische Federatieve Republiek Joegoslavie is integraal en bestaat uit het grondgebied van de socialistische republieken. De grenzen van de Socialistische Federale Republiek van Joegoslavie niet kan worden gewijzigd zonder de instemming van alle socialistische republieken en autonome gebieden.Dit was alleen mogelijk door middel van de toestemming van alle. Een illegale, gewapende, gewelddadige afscheiding, de gevolgen van die tienduizenden doden, is een MISDRIJF op grond van zowel de interne, Joegoslavische en het internationaal recht. Ik ben benieuwd wat Nederland zou doen wanneer plotseling enkele provincies zich eenzijdig onafhankelijk zouden verklaren. Zou de regering dan zeggen "is goed joh, ga je gang" ?Volgens de akkoorden van Helsinki en het internationale volkerenrecht hebben de Joegoslaven volledig gelijk dat zij hun land niet laten opdelen. Elke andere Joegoslavische leider zou hetzelfde hebben gedaan" (Raymond Detrez, Parijs/Gent, april 1999). Milosovic wilde Joegoslavie niet uiteen laten vallen. Daar werd hij in 1990 door de verenigde volkeren van Joegoslavie voor gekozen nota bene. Het was zijn plicht als staatshoofd om afscheidingsbewegingen te bestrijden.Hij beschermt zijn land tegen het uiteenrukken.De meerdeheid van de bevolking is/was tegen; ook de meerderheid van de deelgebieden toendertijd toen de oorlog begon. Zeker de Nato heeft dat recht niet. Iedereen die separatisten steunt deugt, en de accoorden van Helsinki uit 1975, niet. Stel je voor dat iemand hier de Friezen, de Limburgers wil helpen afscheiden... Duitsland ,maar ook VS hadden er geen belang bij dat het land bij elkaar bleef, want het was een te sterk machtsblok in Europa waarbij het westen weinig invloed op kon uitoefenen.De imperialisten wisten heel goed dat zij geen kans maakten als ze een directe confrontatie zouden zijn aangegaan, daarom kozen zij ervoor Joegoslavië in stukken te hakken. Het begon met Slovenië en Kroatië, daarna was de beurt aan Bosnië-Herzegovina en tenslotte Servië, de ruggengraat van het oude Joegoslavië. De minister van buitenlandse zaken van Duitsland, Hans Dietrich Genscher, was een van de grootste voorstanders van de desintegratie van het federatieve Joegoslavië.Hij forceerde en dwong de overige landen van de Europese Gemeenschap om actief deel te nemen [samen met Duitsland] in het organiseren en bewapenen van separatistische formaties van Kroatië, Bosnië en Herzegovina en Kosovo en ondanks het embargo levert Duitsland Kroatië ruim 1,5 miljard DM aan wapens en overspoelt het de nieuwe fascistische staat met militaire adviseurs.De Serviërs in Servië, Kroatië,Montenegro en Bosnië accepteerden dat niet. Ze willen een Joegoslavië behouden. De grondwet van Republiek Kroatie werd in 1990 door de Kroatische nationalistische regering veranderd. De Kroatische Serviers waren in 1990/1991 geen nationale minderheid in Kroatie maar een staatsvolk.In Servische Krajina in Kroatie leefden Serviers voor dat het Habsburgse rijk bestond.Toen Kraotië de onafhankelijkheid verklaarde bleef het er niet bij dat de Servische minderheid uit het openbare leven werden verbannen en tot afzondering werden gedwongen. Naar dezelfde logica eisten de Serviers, totdan een erkend etnisch onderdeel van het federale Joegoslavie, politieke en culturele autonomie. Onder druk van de opleving van het Kroatische nationale zelfbewustzijn  hadden bovendien duizenden Serviërs Kroatië vrijwillig of onvrijwillig verlaten; de eerste vluchtelingen in het voormalige Joegoslavië. De Kroatische regering beroofde de Serviers niet alleen van hun rechten, de Serviers verloren in 1990 massaal ook hun functies in de regering, politie, bedrijfsleven en justitie,Serviers werden beschouwd als tweederangsburgers. De Serviers werden op diverse gebieden gediscrimineerd.Toen in 1990 in Kroatie de Servische constituele rechten geschonden waren, werden de Krajina Serviers terecht herinnert aan de genocide van de WO2.De Serviers protesteerde hiertegen en vroegen aan Belgrado om bescherming…... Zo werden Serviers overal in 1990 in Kroatie aangevallen, bedreigd en zodanig geterroriseerd en vermoord dat ze de Kroatische steden moesten verlaten.De schending van de Servische rechten in Kroatie en het terroriseren van de Kroatische Serviers resulteerde in een conflict tussen het Joegoslavische federale leger en de Kroatische separatistische regering van Franjo Tudjman .Sterk bewapende Kroatische militairen omsingelden de kazernes en hielden de Joegoslavische soldaten min of meer gevangen. In 1991 was Kroatie nogsteeds een deelrepubliek van Joegoslavie.De nieuwe Kroatische minister van defensie Martin Spegelj, verkondigde op 21 januari 1991 openlijk: We zijn vanaf nu in oorlog met Joegoslavië. Wat er ook mag gebeuren, breng hen om, op de straten en in hun huizen. Gooi handgranaten of schiet hen dood (de Serviers)."Eind mei 1991 stelde Tomislav Mercep een speciale eenheid samen die hij "stille liquidatiegroep" noemde. Het doel van de groep bestond hierin, zoveel mogelijk Serviérs te verdrijven, te vermoorden of eenvoudigweg zodanig te terroriseren tot ze Kroatië vanzelf verlieten. Er volgden berichten over liquidaties van Serviërs in Vukovar, die op bevel van Tomislav Mercep werden georganiseerd. Serviërs wiens namen op dodenlijsten stonden die men in Kroatische kranten publiceerde werden gearresteerd en vermoord.Dus,zo begon!!!! Jammer dat u u alleen maar kunt herinneren DAT de Kroatische Serven in opstand kwamen. Waarom vertelt u er niet gelijk bij WAAROM ze in opstand kwamen en wat aan die opstand vooraf ging? De minister van defensie, Gojko Susak, werd betrapt (TV!) toen hij bij de Sinjska Alka, een jaarlijkse folkloristische manifestatie, de Hitlergroet bracht.31 maart 1991. De Kroatische minister van onderwijs en cultuur in WO2, Budak, vatte het programma van de Kroatische staat als volgt samen: Grondslag van de Ustasa beweging is de religie. Voor minderheden als Serviërs, Joden en Zigeuners hebben wij drie miljoen kogels. We zullen een deel van de Serviërs doden. De anderen worden het land uitgezet en de rest zullen wij dwingen de rooms-katholieke religie aan te nemen. Zo zal het nieuwe Kroatië alle Serviërs verwijderen, opdat wij binnen tien jaar volledig katholiek zullen zijn.En het is nu pas gelukt in 1990!!!??Die racistische ideologie, waarin geen plaats is voor Serven in Kroatie en die nog steeds actueel is, is de reden waarom de Serven in 1990 in opstand kwamen.Meteen na de Kroatische onafhankelijkheid wordt de rehabilitatie van de Ustasha ingezet.In de Duitse media, zoals bv in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, wordt openlijk gesproken over de noodzaak van een 'Duitse herstelinterventie', wellicht om de militaire mislukkingen van Adolf Hitler te 'herstellen'. Er was geen kritiek op zijn[Tudjman] racistisch boek nog op zijn uitspraak: ik prijs mezelf gelukkig dat mijn vrouw geen Jodin of Servische is. Israel weigert Kroatie te erkennen ,omdat daar fascisten en antisemieten aan de macht zijn. De grootste etnische zuiveringen na WO2 in Europa was de genocide van 300.000 Krajina Serviers door de Kroatische krachten!!!! Tijdens de oorlog in Kroatie is geen enkele Kroaat uit Servie verjaagd, geen enkele Bosnier is uit Servie verjaagd tijdens de Bosnische oorlog. Vijftigduizend moslimvluchtelingen werden in Servie geregistreerd maar hier wordt alles op zijn kop gezet, met leugens en onwaarheden. We hebben hier duizenden keren gehoord over moslims of albaneze vluchtelingen maar de cijfers tonen dat meeste vluchtelingen Serviers zijn (meer dan 1 miljoen). Door het Duitse succes inzake separatistische Kroatie,Slovenie, verschenen in 1992 ook de Amerikanen op het Balkantoneel,uit rivaliteit. Bosnie kreeg de volle steun van de VS, Duitsland en zowat de gehele islamitische wereld. Bosnie was de eerste steen van een reeks domino’s.Er zijn ook hier olie- en gasbelangen in het geopolitieke spel, namelijk een oliebuis op Amerikaanse kosten! Voormalig minister van energie van de Verenigde Staten, Bill Richardson, verklaarde in 1998 voorafgaande aan het Kosovo conflict dat "dit allemaal draait om de energie veiligheid van de Verenigde Staten. http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=331  Horst Grabert, voormalig ambassadeur van de Bondsrepubliek Duitsland meende dat met de oorlogen in Joegoslavie slechts als camouflage had gediend om de eigenlijke bedoelingen van onze machtselite, namelijk een verdere stap te zetten in het tot stand brengen van de Nieuwe Wereldorde, te versluieren. Daarom moest Milosevic in een schijnproces veroordeeld worden… als voorbeeld voor alle ’onwilligen’, dissidenten en andersdenkenden, die geen vazallen van die Nieuwe Wereldorde willen zijn.Regeringen die onafhankelijk willen blijven worden op de knieën gedwongen…. hun leiders worden ten val gebracht… zoniet door politieke propaganda dan wel met economische sancties of door militair geweld.  Prachtig geformuleerde, huichelachtige argumenten als ‘de strijd voor democratie en mensenrechten’ passen perfect in de ‘duivelse leugendoctrine’ waarin de waarheid op zijn kop staat. Een pure aanvalsoorlog wordt dan een ‘vredestichtende maatregel’, volkerenmoord dient de ‘mensenrechten’ te waarborgen en het onrechtmatig arresteren of vermoorden van staatslieden van soevereine staten heet dan ‘democratisering’.                              http://www.kosovo.net/kla2a1.html                                                                http://www.afvn.nl/2007_4/afpag_3_17.htm   

Srebrenica The Genocide Myth

Photo:why these men were not killed?................Philippe Morillon:The very first massacres in Bosnia were against Bosnian Serbs. On March 26, 1992, entire Serbian families were massacred in northern Bosnia near Bosanski Brod in the village of Sijekovac. From April 3rd to 6th, 1992, Croatian regular army troops, who had moved illegally across the border into Bosnia, massacred 56 Serbs. On April 4, 1992, armed Bosnian Muslims from Korace killed 117 Serbs, old men, women, and children, who were Serb refugees from Barice and Kostres. Tens if not hundreds of Serbs were killed before the war/conflict in Bosnia even started.The fall of Srebrenica was the result of and a reaction to Bosnian Muslim attacks against Bosnian Serbs in the Srebrenica area.Oric was responsible for several massacres in which dozens of women and children had been killed, and it seemed to me there was more hatred in that one small corner of Bosnia than anywhere else… Mladic wanted to avenge his dead.    Srebrenica Myth: The public has been wrongly led to believe that Bosnian-Serbs massacred 8,000 Bosnian-Muslim civilians in a vicious campaign of genocide in the Bosnian town of Srebrenica in July of 1995, but documents found in the archives of the UN war crimes Tribunal in The Hague cast serious doubt on these allegations.Nobody denies the fact that a crime was committed.Executing hostile civilians and enemy POWs is clearly a war crime. In Srebrenica the question is how many people were executed and why? The dispute about what happened in Srebrenica hinges on that question.The Bosnian-Serbs and the Bosnian-Muslims tell two different stories about what happened in Srebrenica. The Bosnian-Muslims say the Serbs rounded up every man and young boy they could get their hands on and murdered them in cold blood. The Bosnian Serbs have never denied executing Bosnian-Muslim men whom they suspected of participating in attacks on Serbian villages, but they insist that the Bosnian-Muslims are exaggerating the scope of the crime and that most of the victims died in combat.Since everybody who was on the ground when this happened is telling a different story, the only recourse is to look at the forensic evidence and draw your own conclusions.Why combat death of Srebrenica Muslim soldiers [monsters,war criminals,hundreds ] is genocide and death of 1300 Srebrenica Serbs [women, children, .. ] is not genocide? The Forensic Evidence: In 2005 the Office of the Prosecutor of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) in The Hague compiled a list of 7,661 persons (military and civilian) who went missing and are believed to have been killed when Srebrenica fell to Bosnian-Serb forces in July of 1995. 88% of the identified victims were “military aged” men (i.e. men between the U.S. military’s minimum enlistment age of 17 and the mandatory retirement age of 62).Between 1996 and 2001 a team of investigators led by Australian forensic scientist Dean Manning was employed by the ICTY to exhume graves thought to be associated with the Srebrenica massacre. The team discovered 448 blindfolds and 423 ligatures among the bodies exhumed from the gravesites. They determined that 1,785 individuals died of gunshot wounds, 169 died of probable or possible gunshot wounds, 67 died of Shrapnel wounds or blast injuries, 11 died of gunshot and blast injuries, 6 died of other causes (trauma, suffocation, etc.), and 1441 died of undetermined causes. Investigators also found shell casings among the bodies which indicates that some individuals must have been shot in or near the gravesite. The shell casings were found in the same graves where the blindfolds and ligatures were found. Nobody really knows how many people from Srebrenica were executed, how many died in combat, and how many were collateral damage, but we do know that, contrary to what we’ve been told, most of the victims were military personnel and not civilians.The forensic evidence clearly indicates that a portion of the victims were executed, but it by no means proves that all or even most of them were executed.Genocide is a word with a definition. Just because a crime was committed in Srebrenica, it doesn’t mean that the crime of genocide was committed. The crime of genocide hinges on the intent of the perpetrator. History is loaded with examples of military campaigns with much higher military and civilian death tolls than anything seen in Srebrenica, where nobody alleges genocide (Operation Meetinghouse, the Tet Offensive, the Allied bombing of Dresden, etc…).The Tribunal dismisses the fact that the Bosnian Serb Army transported the Bosnian-Muslim women and children from Srebrenica to safety by ruling that “the offence of genocide does not require proof that the perpetrator chose the most efficient method to accomplish his objective of destroying the targeted part.If one uses the definition of “genocide” concocted by the Tribunal for Srebrenica one could argue that genocide is a feature of practically every military conflict. What happened in Srebrenica was a war crime far more comparable to the 2001 Dasht-i-Leili massacre in Afghanistan than it is to anything that happened during the Holocaust.
The victims of the Srebrenica massacre fall into three categories: people who were captured and executed, belligerents who were killed in combat, and non-combatants who got caught in the cross-fire. We don’t know how many victims fall into each category because a proper post-mortem forensic examination has not been done for the vast majority of victims. The International Commission on Missing Persons (ICMP) is doing DNA analysis to determine the identity of the victims, but they’re doing absolutely nothing to determine how any of them died, which makes it impossible to say how many of them were victims of a war crime and how many were simply victims of the war or belligerents killed in combat.It’s irresponsible to simply assume that thousands of people were executed without doing a proper investigation to determine the cause of death when there are so many other ways that people could have been killed in a war zone.The truth about what happened in Srebrenica has not been established. The Hague Tribunal has been useful in so far as it has made evidence available to the public, but its biased and malicious interpretation of the evidence has been extremely unhelpful.By affixing the “genocide” label to Srebrenica the Tribunal has undermined the will to do any further investigation into the cause of death of the bodies still being exhumed. Every corpse that is exhumed is assumed to have been executed by the Bosnian-Serbs during the so-called “genocide” even though there is a distinct possibility that they weren’t.The Hague Tribunal entered a finding of “genocide” in Srebrenica without sufficient evidence to back it up. Something happened in Srebrenica, but there’s certainly no evidence to suggest that it was genocide. Unfortunately we’ll probably never know the whole truth because the Tribunal has effectively killed the will to do any further investigation, but maybe that was the plan all along.Gen. Krstic, the first Serb officer convicted as "accessory to genocide" was nowhere near Srebrenica, having taken command on July 20, 1995 (five days after the town was taken). And the ICTY itself admitted that the actual facts of the case remain unknown, but the judges nonetheless believe some 8,000 men were killed. In a true court of law, it doesn't matter what one believes - only what one can prove. And there is simply no proof for the "genocide" in Srebrenica, because it did not happen.In any war truth is the first casualty. Bosnia was no exception.Just as the Croatian Ustasha created a shrine in Bleiburg to cast themselves as victims (committing a horrific blasphemy by comparing themselves to Jesus), the shrine to the false genocide in Potocari serves to mask an aggressive ideology - whose insistence on a Muslim-dominated, centralized Bosnian state led to the war in the first place - with a halo of victimhood.The Bleiburg in Potocari is a symbol of the Bosnian War, though not in the way its creators intended. It is a fitting representation of a war steeped in manipulation and lies - an insult not only to the victims of Hitler's "final solution," but to reason and decency as well.From Kosovo in 1999 to the Congo in 2005, Srebrenica is held up as conclusive proof that the West is morally obliged to intervene militarily in conflict situations.   (The Bleiburg memorial, with the Croatian Ustasha and Muslim symbols, dedicated "In memory of the innocent victims of the Bleiburg tragedy, May 1945").Most Americans  and Europeans have either forgotten or never knew that the Bosnian Muslims and Albanians, and the Croatians were all ardent supporters of Adolf Hitler during WWII, while the Serbs, who were on our side, suffered more than a million deaths in the Holocaust at the hands of the Croatians (and Tito was a Croatian), Albanians and Bosnians. The Jasenovac concentration camp in Croatia killed 600,000 Serbs, Jews and Gypsies (Roma).                                         http://www.srebrenica-report.com/                                                                         http://www.amsterdampost.nl/442-executed-victims.html                                                       http://www.zcommunications.org/the-politics-of-the-srebrenica-massacre-by-edward-herman              http://www.srebrenica-project.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10:the-real-story-behind-srebrenicalewis-mackenzie&catid=3:2009-01-06-17-56-50&Itemid

Oorlog in Bosnie/1992

Duitsland en VS hadden er geen belang bij dat het land bij elkaar bleef, want het was een te sterk machtsblok in Europa waarbij het westen weinig invloed op kon uitoefenen.De imperialisten wisten heel goed dat zij geen kans maakten als ze een directe confrontatie zouden zijn aangegaan, daarom kozen zij ervoor Joegoslavië in stukken te hakken. Door het Duitse succes inzake separatistische Kroatie,Slovenie, verschenen in 1992 ook de Amerikanen op het Balkantoneel,uit rivaliteit.De logistieke (wapens) en andersoortige ondersteuning van de strijders door de CIA en de financiële (3,5 miljard dollar) steun door allerlei Islamistische (vooral Wahabi georiënteerde) fondsen en NGO's. Heeft de iemand ooit de Islam-declaratie van Izetbegovic gelezen? Hierin pleitte hij voor de vestiging van een fundamentalistische moslimstaat in Bosnië.Sinds 1992 vechten terroristen die banden hebben met Bin Laden in Bosnie om mee te helpen Joegoslavie uit elkaar te doen spatten. De oorlog escaleerde in Bosnië in 1992 nadat de Bosnische democratisch gekozen president, Fikret Abdic [gematigde moslim], die in 1990 door de inwoners van het federale Bosnië en Herzegovina tot president gekozen werd, onregulier vervangen werd door de separatistische leider, Alija Izetbegovic. Fikret Abdic werd benoemt tot president van Bosnië in 1990, maar hij belande in een circuit van separatisten. Abdic zag dat hij zijn beleid niet kon uitvoeren in dit circuit, omdat hij werd tegengewerkt. In tegenstelling tot de separatisten en secessionisten was Abdic loyaal aan Joegoslavië en hij was van mening dat het agressieve separatisme dramatische gevolgen kon voortbrengen. Door de druk van de separatisten in het parlement moest de democratisch gekozen president Fikret Abdic aftreden want als hij zijn beleid zou proberen uit te voeren dan zou hij in conflict komen met de separatisten en dat kon hem z’n leven kosten. Zo werd Bosnisch moslimse anti-separatist Fikret Abdic [vocht samen met Karadjic tegen de regeringstroepen van Alija Izetbegovic] vervangen door extremist en separatist Alija Izetbegovic. Hierna escaleerde snel de burgeroorlog in Bosnië.Uittreksels uit de ‘Islamitische verklaring’ van Alija Izetbegovic, gepubliceerd in 1970 en heruitgegeven in Sarajevo in 1990:de islamitische beweging moet en mag de macht grijpen zodra ze daar de numerieke en morele kracht voor heeft, niet alleen om de niet-islamitische macht te breken. De belangrijkste conclusie is dat er geen vrede en coëxistentie kan bestaan tussen het islamitische geloof en de niet-islamitische politieke en sociale instellingen.Westerse media verzwegen dat de eerste president van de nieuwe Bosnische staat de nazi was in WO2: Alija Izetbegovic, oud-lid van de SS-divisie ‘Handschar’.Pardon? Maar deze man was van 1990 tot 2000 president van Bosnië! Als Izetbegovic destijds al bereid was om als SS-er de nazi’s te dienen, dan moet je je afvragen hoe zijn politieke idealen in de jaren 90 eruit zagen.Karadzic was geen man met ambitie voor oorlog. Karadzic :hoe kunnen ze mij als een oorlogsmisdadiger etiketteren? Voor welke misdaad? Voor het beschermen van mijn volk?Wat is daar fout aan?In elke oorlog vallen onschuldige slachtoffers. Maar als we daarvan moeten uitgaan, dan kan een land zichzelf nimmer meer verdedigen.Bosnie was de eerste steen van een reeks domino’s.De provincie Bosnie verklaarde zich, met steun uit het Westen, onafhankelijk na een referendum dat door het Servische bevolkingsdeel werd geboycot. Door dit laatste feit was de uitslag wettig ongeldig:Als men het bekijkt vanuit het internationaal recht, dan is het uitroepen van de Bosnische onafhankelijkheid op een volledig illegale manier gebeurd. Enerzijds voorziet de Joegoslavische Grondwet dat afsplitsingen voorafgegaan moeten worden door een raadpleging in de verschillende republieken. Anderzijds voorzien de Bosnische wetten zelf dat er een akkoord moet zijn van alle nationaliteiten - Moslims, Serviërs en Kroaten - om tot een afsplitsing over te gaan. Maar Bonn eist dat de 41% Bosnische Moslims het recht moeten hebben zich af te scheuren en een nieuwe staat te leiden. Het lapt daarbij zowel het internationaal als het Joegoslavisch recht aan zijn laars. Anderzijds verbiedt het de 31% Serviërs die nieuwe staat te weigeren die gedomineerd wordt door de Islamitische SDA! Het uitroepen van de onafhankelijkheid van Bosnië op 5 april 1992, door moslimpresident Alia Izetbegovic is volgens Karadjic het startschot voor de jihad. En dus het startschot voor de Servische 'verdediging'.Op 16 maart 1992, was Karadzic andermaal duidelijk en waarschuwde nadrukkelijk voor ernstige gevolgen. Hij waarschuwde voor een burgeroorlog tussen de diverse etnische groepen en religies, met als gevolg mogelijk honderdduizenden doden en honderden dorpen en steden die totaal zouden worden verwoest. Hij voegde er voorts aan toe: “Na een dergelijke oorlog zullen we exact dezelfde situatie hebben. De drie Bosnië en Herzegovinas die we nu ook hebben.” Karadzic waarschuwde dus openlijk voor de gevolgen.Zowel in Bosnië als in Kroatië hebben de Serviërs alle redenen om een herhaling van de geschiedenis te vrezen. Vijftig jaar eerder had Hitler Bosnië aan het fascistische Kroatië ‘geschonken’. Bosnische moslimbataljons zouden de 13e Waffen SS Division Handchar gaan vormen en uitmunten door hun monsterlijke wreedheid jegens de Servische bevolking. Betekenisvol symbool: het huidige Izetbegovic-regime gaf dezelfde naam ‘Handchar’ (betekent mes om de keel over te snijden) aan een van zijn moslimbrigades, opgeleid door Amerikaanse en Iraanse instructeurs.Begin 1992 verklaart Izetbegovic zelfs openlijk dat ‘hij de vrede zal opofferen voor een soeverein Bosnië.’De eerste massamoorden in Bosnie waren tegen Bosnische Serviers.Op 26 maart 1992, werden hele Servische families afgeslacht in het noorden van Bosnie in de buurt Bosanski Brod in het dorp Sijekovac,afgeslacht 56 Serviers.Op 4 april 1992, gewapende Bosnische moslims uit Korace gedood 117 Serviers, oude mannen, vrouwen en kinderen, die waren Servische vluchtelingen uit Barice en Kostres. Honderden Serviers werden gedood voor de oorlog / conflict in Bosnie zelfs begonnen. Waarom de Serviërs demoniseren en een oorlog tegen Bosnische Serviërs beginnen op grond van vervalst Engels “bewijsmateriaal” door ITN? Dat de Serviërs concentratiekampen hadden, was een leugen; het waren verzamelkampen voor vluchtelingen.Moslimleider Izetbegovic heeft op zijn sterfbed bekend ( aan Kouchner o.a.) dat in de Servische kampen niet werd gemarteld etc… De stad Sarajevo was veeleer een verdeelde stad, zoals de Libanese hoofdstad Beiroet en de Serviërs waren ook omsingeld.Weinigen vroegen en vragen zich af hoe het toch kon zijn dat er een tunnel was van de stad naar moslimgebied daarbuiten maar dat de vrouwen, kinderen en bejaarden van de stad niet werden geevacueerd en de regering Izetbegovic alle resterende bewoners verbood om de stad Sarajevo te verlaten.En waarom wordt dit allemaal jarenlang angstvallig doodgezwegen?Ouderen, zieken en kinderen bleven in de stad als 'propagandawapen', om 'het medelijden van de wereld op te wekken, om de Verenigde Staten en NAVO de oorlog in te trekken'. Het aantal Serviers in Sarajevo vermoord tijdens de oorlog door moslim leger, politie en criminelen, ten minste in de vele honderden en waarschijnlijk in de lage duizenden. Bosnische moslim soldaten de sluipschutters zijn geweest die herhaaldelijk en maandenlang geschoten hebben op hun eigen burgers in Sarajevo in een poging om met schokkende beelden de internationale steun te verkrijgen voor harder optreden tegen de Serviers.Franse VN-militairen hebben constateren dat Bosnische moslim soldaten de sluipschutters zijn geweest,[opereerden vanaf het dak van het voormalig parlement, dat in handen is van het Bosnische moslim-leger] die herhaaldelijk en maandenlang geschoten hebben op hun eigen burgers in Sarajevo in een poging om met schokkende beelden de internationale steun te verkrijgen voor harder optreden tegen de Serviers.Serviers vanuit de heuvels rondom Sarajevo terugschoten nadat ze zelf door de moslimstrijdkrachten in de stad onder vuur waren genomen."Uit scholen en ziekenhuizen" nog wel.Het waren de troepen van de moslims , die commandoposten en sluipschutters stationeerden in scholen, ziekenhuizen en het museum van Sarajavo. Als de Servische troepen het vuur van deze troepen beantwoordden, 'werden Serviers ervan beschuldigd in wilde weg op Sarajevo te schieten.Bosnische moslims soldaten verstopt achter eigen burgers in Sarajevo.Moslim strijders blijken aansprakelijk te zijn voor aanslagen op burgers die de afgelopen jaren de wereld deden schokken, zoals de geruchtmakende aanslagen op een rouwstoet op een kerkhof, op een wachtrij bij een bakker en op bezoekers van een markt in Serajevo.Denk maar aan de 'mortiergranaat' op de Makale markt in Serajevo in begin 1995 die 49 doden veroorzaakte, na forensisch taktisch onderzoek bleek het een bom geplaatst door de Bosniers zelf. Markale bloedbad was veroorzaakt door een op afstand bediende bom!De opdrachtgever van deze misdaad: waarschijnlijk Izetbegovic zelf of vice-president Ejup Ganic. Hun doel was de Navo in te zetten in het conflict met de Serviers. Nog iets: het kantoor van al-Haramain in Sarajevo stond onder controle van de Egyptische Islamitische Groep, die in 1997 bij Luxor 58 buitenlandse toeristen vermoordde.Namen van oud Bosniëstrijders duiken op als verdachten of betrokkenen bij (geplande) aanslagen in Los Angeles, Brussel, Djerba, Réunion, Bali, Lackawanna (Michigan), Manilla en Madrid. Ook bij de aanslagen van november 2003 op het Britse consulaat en de HSBC Bank in Istanbul bleken oud-strijders uit Bosnië betrokken.In Bosnie vocht iedereen tegen en met elkaar, de Serviers tegen de moslims en Kroaten, en met Kroaten tegen moslims en met moslim tegen Kroaten, en omgekeerd geldt dit ook voor de Kroaten en de moslims. En de moslims vochten ook nog eens tegen elkaar (Cazinska-Krajina versus Sarajevo). Begrijpt iedereen het nog? Dus hoezo agressie, genocide, Groot-Servie, dames en heren van het pro-Srebrenica kamp? Wellicht is Mladic de eerste generaal geweest die in het moderne Europa heeft moeten strijden tegen het islamoterrorisme. Sarajevo was Jeruzalem, nu een stad vol minaretten.Dr.Karadzic is reeds veroordeeld door het wereld publiek op basis van manipulaties, leugens, intriges ZONDER enige vorm van proces.Niemand ontkent dat er individuele misdaden op de Servische zijde. Toch kan niemand geloofwaardig beweren dat deze misdaden waren een gevolg van de Servische leiders het beleid.James Harff directeur van het ‘Ruder Finn Global Public Affairs’ geeft onomwonden toe dat zijn bureau verantwoordelijk is voor vele misleidingen en glasharde leugens[Balkan oorlog] om de publieke opinie te manipuleren, En daar is ie nog hartstikke trots op ook!James Harff :als u zou willen bewijzen dat de Serviers slachtoffer zijn, probeert u het dan, u zult merken dat u daarin dan helemaal alleen staat. Er wonen 2 miljoen Serven in Bosnie, en dat is dankzij Karadzic en Mladic zo gebleven.Karadzic redde 2 miljoen Serven van een exodus,genocide,jihad.Voor de mensen in Bosnie,Servie zijn beiden protagonisten echte helden.De geschiedenis zal dat ook hier in het Westen bevestigen.                                http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html                                 http://www.globalresearch.ca/articles/CHO110A.html  

Jihad in Srebrenica

Dit is wat de wereld  over Bosnie/Srebrenica  verzwegen wordt.Het einddoel van Alija Izetbegovic in Bosnie was de dzamahirija, de islamitische staat.Srebrenica werd een centrum van terroristische jihad-activiteiten, onder leiding van de 28ste moslimdivisie, die onder aanvoering stond van Naser Oric en met de aanwezigheid van Arabische moedjaheddien.Bosnische mensen in Srebrenica hadden nog kunnen leven als ze niet al die jaren vanuit die zogenaamde safe-areas,dag en nacht Serven hadden vermoorden.Om dit te stoppen kwam Mladic met zijn leger om de verantwoordelijken voor de moordpartijen op te pakken.Deze actie heeft tot doel terroristen uit te schakelen en is niet gericht tegen burgers of VN/troepen, schreef Mladic tijdens de aanval op Srebrenica aan de Britse commandant Rupert Smith. Waar is je morele verontwaardiging over de zeer goed gedocumenteerde bewijzen van ruim 1300 Servische ongewapende burgers (ook kinderen, vrouwen, ouderen) afgeslacht met ijzeren staven, bijlen, messen, voorhamers, vlammenwerpers, veel onthoofdingen en van besnijdenis van Serviche inwoners,enz.,.., over een periode van drie jaar in Srebrenica en de omliggende dorpen door Bosnische moslim troepen en jihadstrijders onder bevel van Naser Oric?Over funniest home videos gesproken: in februari 1994 liet Nasr Oric trots een videoband zien van een uitgebrand Servische dorp en van onthoofde lichamen van Serviers aan John Pomfret van The Washington Post. Zulfo Tursanovic, de rechterhand van Oric is een zwaar gebouwde, besnorde moslim die voor de oorlog al te boek stond als crimineel. Onder Oric zou hij minstens 28 mensen hebben omgebracht. Hij was de man van het vuile werk - de martelingen, de verkrachtingen, de beestachtige moorden. Op kerstochtend, 7 januari 1993, vielen  islamitische strijders onder leiding van 'Het Beest' Naser Oric het dorp Kravica aan en doodden 114 mensen waaronder ook kinderen, vrouwen en ouderen. Niemand wordt gespaard. Ook honden en katten werden doodgeschoten terwijl alle huizen in het dorp, 700 in getal, werden geplunderd en in brand gestoken.Op 16 januari 1993 vielen ze de dorpen Cosici, Kostolomci en Kusici aan.Op die dag werden in totaal 48 personen gedood. Oric en zijn eenheden slachtten 87 personen af met behulp van messen, hooivorken, stompe voorwerpen, door kruisiging, castratie, in brand steken en marteling.Bij de aanval op Kravica, waaraan Oric persoonlijk deelnam, vielen 49 doden. Onder hen 28 burgers en 21 militairen die belast waren met de bewaking van het dorp. Niet alle militairen stierven in het harnas; sommigen werden gevangengenomen en in strijd met het oorlogsrecht afgemaakt.Iets verder, in dorp Jazestica,alle huizen brandden en ze telde nog negen lichamen. Van acht slachtoffers was de keel doorgesneden. Het negende slachtoffer was onthoofd. Zijn hoofd ontbrak, Oric het had meegenomen als trofee. Het hoofd dat Oric als trofee meenam, was dat van Angelko Mlagenevic.Ik had ons dorp verlaten toen de oorlog uitbrak'', zegt Ivanka, de jonge weduwe. ,,Ik was zwanger, en Angelko vond het beter dat ik in Belgrado was. Hij zou achterblijven om met zijn broer het ouderlijk huis te verdedigen.'' De buren hebben me later verteld dat hij voor ons huis werd gemarteld en onthoofd. Daarna hebben ze met het hoofd van mijn man een potje gevoetbald.Nedeljko Radic, een 41-jarige Serviër, werd tegen het hoofd geslagen met een ijzeren staaf. Daarna werden zijn tanden getrokken met een roestige tang, en urineerde een van de beulen in zijn mond.In dorp Bleceva werd Kosana Zekic, een oude vrouw, in haar huis gekeeld. Twee andere bejaarden, Milan Zekic en Gojko Jovanovic, vonden eveneens de dood. In dorp Gniona werden twee ziekelijke en deels invalide mannen, Lazar Simic en Radojko Milosevic, levend verbrand. In dorp Brezani werden 19 mensen omgebracht. Eén van hen, de 55-jarige Vidoje Lazic, werd aan een kruis geslagen en daarna verbrand.Horror!!!!Naser Oric over de moord op de rechter van Srebrenica, Slobodan Ilic: "Ik klom op zijn borst. Hij had een baard en was harig als een dier. Hij keek me aan zonder een woord te zeggen. Ik pakte de bajonet en stak het meteen in een oog en dan draaide ik het heen en weer. Hij maakte geen enkel geluid. Daarna stak ik het mes in het andere oog … ik kon het niet geloven dat hij niet reageerde. Eerlijk gezegd werd ik toen voor de eerste keer bang; dus sneed zijn keel direct door.”  De lijst is eindeloos.Hier heb ik gewoon geen woorden meer voor, zulke monsters! En ja ik weet niet hoe jij reageert als je tegenover de moordenaars van je broertjes en zusjes en moeder staat? Nog op 24 juni beklaagt Mladic zich in een brief aan UNPROFOR-commandant Smith erover dat Dutchbat niets doet tegen nachtelijke uitvallen van moslimstrijders. Kennelijk is de brief een soort verkapt ultimatum, maar de situatie verandert niet.Mladic zet de aanval in op 6 juli.Iedereen met een beetje verstand van oorlogvoeren weet dat als je in 'safe-area's gewapend uitbreekt - als groep van gewapende moslimstrijders - uitbreekt - en zonder dat je de Nederlanders op de hoogte brengt - dat je dan als "moslim-strijder" en als "vijand" wordt aangemerkt en doodgeschoten kunt worden; op een mijn kunt lopen; en dat - als je je niet overgeeft - de Serven dan het morele argument en het oorlogsrecht hebben je als 'aanvallende groep' eventueel dood te schieten. Dat is in feite toch een logische zaak. Dat is oorlog. Wat er gebeurde in Srebrenica is eenvoudig: de moslims vielen de Serviërs aan, zodat de Serviërs hen doodschoten. Veel stierven in de strijd en sommige werden geëxecuteerd.Actie vraagt om reactie,je oogst wat je zaait.Oog om oog, tand om tand, al eeuwen!Lewis McKenzie schat het aantal omgekomen moslimstrijders op hooguit 2000. bron:http://www.srebrenica-project.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10:the-real-story-behind-srebrenicalewis-mackenzie&catid=3:2009-01-06-17-56-50&Itemid=4 In een andere moslimenclave die enkele dagen later viel door dezelfde troepen, Zepa, was er geen sprake van 'massamoord'. En waarom niet?Wanneer is het doden van gewapende soldaten in een oorlog “genocide”?In de pers worden ‘oorlogsgraven’ als ‘massagraven’ aangeduid.De internationale pers … maakte de strijd om Srebrenica klinken als Stalingrad.Elke moslim die stierf in Srebrenica gedurende de hele oorlog,maar ook eerder , voor de burgeroorlog in Joegoslavie zelfs begonnen ,werd genoemd als gedood in juli van 1995?!Osman (Ibro) Halilovic (1912-1989), Hamed (Hamid) Halilovic (1940-1982),stierf een volle 13 jaar voor de Srebrenica 'genocide',Nurija (Smajo) Memisevic (1966-1993), Salih (Saban) Alic (1969-1992),Mujo (Hasim) Hadzic (1954-1993), Ferid (Ramo) Mustafic (1975-1993), Hajrudin (Ismet) Cvrk (1974-1992),Fetahija (Nazif) Hasanovic, 1955 - 15.12.1996, Sukrija (Amil) Smajlovic, 1946 - 2.5.1996, Maho (Suljo) Rizvanovic, 1953 - 3.1.1993, Mefail (Meho) Demirovic, 1970 - 10.5.1992, Redzic (Ahmet) Asim, 1949 - 22.4.1992,enz...- http://www.nu.nl/buitenland/2221774/honderden-slachtoffers-srebrenica-mogelijk-nog-in-leven.html  Doelbewust halen zij de Holocaust en nazi’s tevoorschijn om Srebrenica te verbinden met genocide, Serven met nazi’s, en moslims als onschuldige slachtoffers.Het aantal omgekomen moslims in Srebrenica is opzettelijk verdubbeld om de kwalificatie genocide te kunnen waarmaken.De VN commissie ging het NIET om het aantal slachtoffers maar alleen om het aantal VERMISTEN!De lijst van 7,000-8,000 Bosnische moslims bevat de namen van de personen die zijn vermist,en, het is niet de lijst van de slachtoffers van een misdrijf tijdens de Srebrenica overname.Maar waarom is het een probleem om DNA-bewijsmateriaal ter bevestiging van de 7,000-8,000 gedood cijfer geven na 15 jaar?Waarom is forensisch bewijsmateriaal gebonden aan "Bloedbad van Srebrenica" beschuldigingen BEWAARD GEHEIM?!Het wordt hoog tijd dat vermoedelijke massagraven door een onpartijdige instantie worden onderzocht!!!! Niemand ontkent dat er individuele misdaden op de Servische zijde. Toch kan niemand geloofwaardig beweren dat deze misdaden waren een gevolg van de Servische leiders het beleid.De berichtgeving over de oorlog is zodanig gemanipuleerd dat in het Westen niet anders dan haat jegens de Serviers kon ontstaan .De vermoorde moslims van Srebrenica, waar de hele wereld om treurt, leiden de aandacht af van de talloze vergeten slachtoffers van deze wrede oorlog, met name de talloze Servische burgers (vrouwen en kinderen) die werden vermoord in de dorpen rondom Srebrenica, precies door de mannen (moslimsoldaten) die nu als "onschuldige slachtoffers".Josef Goebbels zei:Als je een speciaal doel wilt bereiken, bedenk je een grote leugen. Door hem steeds te herhalen gaan de mensen vanzelf geloven dat het waar is wat je zegt.Op dat moment is de leugen geen leugen meer, maar is de leugen een nieuwe waarheid geworden. 
Graves of Serbs killed in Srebrenica region by Naser Oric’s mujahedins, Bratunac, Republika Srpska (Bosnie)                                                                                                                               http://www.srebrenica-report.com/numbers.htm                                                                              http://www.mail-archive.com/serbian_way@antic.org/msg00008.html                                    

Overwinnaarsrecht wacht Karadzic en Mladic

Duitsland en VS hadden er geen belang bij dat het land Joegoslavie bij elkaar bleef, want het was een te sterk machtsblok in Europa waarbij het westen weinig invloed op kon uitoefenen.De imperialisten wisten heel goed dat zij geen kans maakten als ze een directe confrontatie zouden zijn aangegaan, daarom kozen zij ervoor Joegoslavië in stukken te hakken.Karadzic is een stuk minder fout dan we moeten geloven.Alle media berichten massaal rondom deze ‘slachter van de Balkan’ die talloze slachtoffers heeft gemaakt met zijn oorlogsmisdaden. Radio, TV, kranten, extra nieuwsuitzendingen worden ingelast om vage beelden van een afgeschermd busje te laten zien, waar deze boef in zit.En zo is de gehele west-Europese bevolking er ondertussen van overtuigd geraakt dat de conflict in voormalig Joegoslavië erg eenvoudig was. Aan de ene kant de goede,lieve ongewapende burgerbevolking, en aan de andere kant de kwaadaardige Serviërs, met Mladic, Milosevic en Karadzic als boze leiders, met hectoliters bloed aan hun handen.Een heerlijk wereldbeeld natuurlijk, zoals Hollywood het ook altijd laat zien. Aan de ene kant de goeien, aan de andere kant de slechten. En aan het eind van de film verliezen de slechterikken. Hoera!De werkelijkheid is natuurlijk niet zo eenvoudig.De achtergronden van de oorlog in Joegoslavië:de Bosnische moslims waren , met steun van de VS en uit het Midden-Oosten ingevlogen Mudjaheddin, die de oorlog zo graag wilden. Het was Karadzic die vrede wenste te sluiten, het waren de moslims die de akkoorden verbraken, en aanstuurden op oorlog.Karadzic was geen man met ambitie voor oorlog. Dat maakt Karadzic natuurlijk niet tot een onschuldig man. Wie is er wél onschuldig tijdens een oorlog?Maarrrrrrr,in Neurenberg werd niemand veroordeeld voor het bombardement op Dresden!!?Niemand ontkent dat er individuele misdaden op de Servische zijde. Toch kan niemand geloofwaardig beweren dat deze misdaden waren een gevolg van de Servische leiders het beleid.In elke oorlog vallen onschuldige slachtoffers. Maar als we daarvan moeten uitgaan, dan kan een land zichzelf nimmer meer verdedigen.In Bosnie vocht iedereen tegen en met elkaar, de Serviers tegen de moslims en Kroaten, en met Kroaten tegen moslims en met moslim tegen Kroaten, en omgekeerd geldt dit ook voor de Kroaten en de moslims. En de moslims vochten ook nog eens tegen elkaar (Cazinska-Krajina versus Sarajevo). Begrijpt iedereen het nog? Dus hoezo agressie, genocide, Groot-Servie, dames en heren?Heeft de iemand ooit de Islam-declaratie van Izetbegovic gelezen? Hierin pleitte hij voor de vestiging van een fundamentalistische moslimstaat in Bosnië. Karadzic :hoe kunnen ze mij als een oorlogsmisdadiger etiketteren? Voor welke misdaad? Voor het beschermen van mijn volk?Wat is daar fout aan?De oorlog in Bosnië is uitgebroken, omdat de moslimbevolking ‘100 procent macht’ wilde in Bosnië-Herzegovina. Het uitroepen van de onafhankelijkheid van Bosnië op 5 april 1992, door moslimpresident Alia Izetbegovic is volgens Karadjic het startschot voor de jihad. En dus het startschot voor de Servische 'verdediging'. De stad Sarajevo was veeleer een verdeelde stad, zoals de Libanese hoofdstad Beiroet en de Serviërs waren ook omsingeld.Weinigen vroegen en vragen zich af hoe het toch kon zijn dat er een tunnel was van de stad naar moslimgebied daarbuiten maar dat de vrouwen, kinderen en bejaarden van de stad niet werden geevacueerd en de regering Izetbegovic alle resterende bewoners verbood om de stad Sarajevo te verlaten.En waarom wordt dit allemaal jarenlang angstvallig doodgezwegen?Ouderen, zieken en kinderen bleven in de stad als 'propagandawapen', om 'het medelijden van de wereld op te wekken, om de Verenigde Staten en NAVO de oorlog in te trekken'. Het aantal Serviers in Sarajevo vermoord tijdens de oorlog door moslim leger, politie en criminelen, ten minste in de vele honderden en waarschijnlijk in de lage duizenden.Rondom de belegering en de inname van Srebrenica komen de leugens tot op de dag van vandaag nog steeds op bijna alle voorpagina's en in bijna alle TV-journaals voor. De "Serviërs in Srebrenica werden bewust, willens en wetens geprovoceerd", dat schrijven de journalisten B. Rijs en F. Westerman in de derde druk van hun boek "Srebrenica: het zwartste scenario".Zij vonden papieren bewijzen dat moslimsoldaten van het Tweede Bosnische legerkorps in Tuzla, majoor Ramiz Becirovic, het bevel kregen om "met terreurdaden paniek te zaaien" onder de Servische bevolking en in Servische dorpen buiten Srebrenica. 1300 Servische burgers werden  gedood, ook vrouwen, kinderen, oude mensen …. Opzettelijk beschrijven de grote mediaconcerns de gebeurtenissen in Srebrenica als ‘de ernstigste gruweldaden in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog’ of ‘sinds de Holocaust’, soms als ‘de ergste massamoord op burgers’ etc. Doelbewust halen zij de Holocaust en nazi’s tevoorschijn om Srebrenica te verbinden met genocide, Serven met nazi’s, en moslims als onschuldige slachtoffers. In werkelijkheid zijn de meeste van de mensen die gedood werden in de naweeën van de val van Srebrenica leden van de 28ste infanterie van het leger van de Republiek Bosnië-Hercegovina.Maar met ‘inbreuk op de Conventie van Geneve’ verkoop je geen kranten en TV-programma’s; het rechtvaardigt geen invasie of bezetting, noch de opzet van een inquisitie in dienst van de grootmachten. ‘Genocide’en ‘de ergste gruweldaden sinds de nazi’s ‘ verkopen beter! Jaren later werd ‘Srebrenica’ een rechtvaardiging tot een interventie van de Balkan. Het concept van ‘georganiseerde criminele organisatie’ moest de gehele politieke en militaire leiding van Serven in Joegoslavië in staat van beschuldiging stellen voor de gewelddadige ineenstorting van het land.De berichtgeving over de oorlog is zodanig gemanipuleerd dat in het Westen niet anders dan haat jegens de Serviërs kon ontstaan.Tijdens die Balkanoorlogen werd de westerse publieke opinie jarenlang gehersenspoeld. Ook al werd de propaganda later tegengesproken, het beeld dat de meest efficiënte propagandadiensten ophingen, bleef tot vandaag hangen. Het feit dat de media berichtgeving van de Nederlandse pers in het algemeen m.b.t. de Servische genocide tot nu toe altijd gebaseerd is geweest op leugens geeft weinig hoop op een goede afloop  voor Karadzic . …Hij moet hangen en dat het Tribunaal daarvoor de strop moet leveren, staat wel vast. Er moet koste wat kost bewezen worden dat Servië genocide had gepleegd. Want als dat niet het geval was, zoals boze tongen beweren, dan is ons NAVO optreden niet alleen onwettig geweest, maar zelfs misdadig.Harold Pinter, de Nobelprijswinnaar literatuur van 2005 verklaarde bijvoorbeeld: "Het VS-Navo-tribunaal dat Slobodan Milosevic moet beoordelen is altijd compleet onwettig geweest. De Britse professor James Gow, voormalig adviseur van de aanklager in het Joegoslavië-tribunaal, verklaarde in 2004 al voor de Britse televisieketen Channel 4: "Het beste zou zijn dat Milosevic in zijn cel sterft, want als het proces zijn gewone verloop kent, is het heel goed mogelijk dat hij alleen voor enkele kleine aanklachten wordt veroordeeld.Navo woordvoerder Jamie Shea zei in mei 1999, tijdens de bombardementen in Balkan:natuurlijk steunt de Navo het Internationaal Joegoslavie tribunaal. We hebben het zelf opgericht ! De voormalige Joegoslavische president Slobodan Milosevic (64) is in de gevangenis van het Internationaal Strafhof in Den Haag vermoord. Er is namelijk een vreemde stof in Milosevic’ bloed gevonden, die normaliter voor de bestrijding van TBC gebruikt wordt. Milosevic wist van die vreemd stof af tijdens een eerdere bloedtest en was bang dat hij vergiftigd zou worden… Oké, hij had hartklachten, maar geen TBC. Hebben ’ze’ Milosevic niet gedood, dan hebben ze hem in elk geval de dood ingejaagd. Dit proces duurde inmiddels vijf jaar, zonder er maar een flinter van bewijs is gevonden tegen Slobodan Milosovic. In elk ander proces was hij allang op vrije voeten gesteld. Oorlogsmisdadigers zullen we dan ook, HIER - in het westen - moeten zoeken. Zijn Clinton, Blair, Kok,Genscher eigenlijk ook geen oorlogsmisdadigers volgens het Neurenberg-tribunaal? Het proces van Milosevic was 'een farce, een schijnvertoning', daarover is vrijwel iedereen het eens.Ook al is het door de NAVO opgerichte 'tribunaal' hopeloos corrupt, toch hebben wij als land, als ondertekenaars van het Handvest van de Verenigde Naties, de plicht om onze burgers die betrokken zijn bij de moord op duizenden mensen voor het gerecht te brengen.Als het recht niet op iedereen van toepassing is, dan heeft het recht geen waarde meer.De overwinnaars de geschiedenis schrijven en de Tribunalen leiden.Dat is altijd al zo geweest en zal nooit anders worden.                                  http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=232      

De Oorlog in Joegoslavië

Lord Carrington:als men zich beperkt tot de oorsprong van de oorlog, dan zijn het de Kroaten die het vuur aan de lont gestoken hebben door een grondwet uit te vaardigen die geen rekening hield met het standpunt van de Serviërs uit Kroatië...In april 1990 bezoekt de stafchef van het Franse leger zijn Joegoslavische tegen- hanger. Laatstgenoemde legt hem tot in de details het catastrofescenario uit dat zich veertien maanden later zal voltrekken: afscheuring van Slovenië en Kroatië, reactie van het federale leger en van de Servische minderheden in Kroatië en Bosnië. Vele jaren voor het drama waren de westerse hoofdsteden dus al op de hoogte van wat gebeuren kon; [Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6 augustus 1995].Voor de lezers die de gebeurtenissen vergeten zijn hierbij nogmaals: De Grondwet van Joegoslavie: Het grondgebied van de Socialistische Federatieve Republiek Joegoslavie is integraal en bestaat uit het grondgebied van de socialistische republieken. De grenzen van de Socialistische Federale Republiek van Joegoslavie niet kan worden gewijzigd zonder de instemming van alle socialistische republieken en autonome gebieden.Dit was alleen mogelijk door middel van de toestemming van alle. Een illegale, gewapende, gewelddadige afscheiding, de gevolgen van die tienduizenden doden, is een MISDRIJF op grond van zowel de interne, Joegoslavische en het internationaal recht. Ik ben benieuwd wat Nederland zou doen wanneer plotseling enkele provincies zich eenzijdig onafhankelijk zouden verklaren. Zou de regering dan zeggen "is goed joh, ga je gang" ?Volgens de akkoorden van Helsinki en het internationale volkerenrecht hebben de Joegoslaven volledig gelijk dat zij hun land niet laten opdelen. Elke andere Joegoslavische leider zou hetzelfde hebben gedaan" (Raymond Detrez, Parijs/Gent, april 1999). Milosovic wilde Joegoslavie niet uiteen laten vallen. Daar werd hij in 1990 door de verenigde volkeren van Joegoslavie voor gekozen nota bene. Het was zijn plicht als staatshoofd om afscheidingsbewegingen te bestrijden.Hij beschermt zijn land tegen het uiteenrukken.De meerdeheid van de bevolking is/was tegen; ook de meerderheid van de deelgebieden toendertijd toen de oorlog begon. Zeker de Nato heeft dat recht niet. Iedereen die separatisten steunt deugt, en de accoorden van Helsinki uit 1975, niet. Stel je voor dat iemand hier de Friezen, de Limburgers wil helpen afscheiden... Duitsland ,maar ook VS hadden er geen belang bij dat het land bij elkaar bleef, want het was een te sterk machtsblok in Europa waarbij het westen weinig invloed op kon uitoefenen.De imperialisten wisten heel goed dat zij geen kans maakten als ze een directe confrontatie zouden zijn aangegaan, daarom kozen zij ervoor Joegoslavië in stukken te hakken. Het begon met Slovenië en Kroatië, daarna was de beurt aan Bosnië-Herzegovina en tenslotte Servië, de ruggengraat van het oude Joegoslavië. De minister van buitenlandse zaken van Duitsland, Hans Dietrich Genscher, was een van de grootste voorstanders van de desintegratie van het federatieve Joegoslavië.Hij forceerde en dwong de overige landen van de Europese Gemeenschap om actief deel te nemen [samen met Duitsland] in het organiseren en bewapenen van separatistische formaties van Kroatië, Bosnië en Herzegovina en Kosovo en ondanks het embargo levert Duitsland Kroatië ruim 1,5 miljard DM aan wapens en overspoelt het de nieuwe fascistische staat met militaire adviseurs.De Serviërs in Servië, Kroatië,Montenegro en Bosnië accepteerden dat niet. Ze willen een Joegoslavië behouden. De grondwet van Republiek Kroatie werd in 1990 door de Kroatische nationalistische regering veranderd. De Kroatische Serviers waren in 1990/1991 geen nationale minderheid in Kroatie maar een staatsvolk.In Servische Krajina in Kroatie leefden Serviers voor dat het Habsburgse rijk bestond.Toen Kraotië de onafhankelijkheid verklaarde bleef het er niet bij dat de Servische minderheid uit het openbare leven werden verbannen en tot afzondering werden gedwongen. Naar dezelfde logica eisten de Serviers, totdan een erkend etnisch onderdeel van het federale Joegoslavie, politieke en culturele autonomie. Onder druk van de opleving van het Kroatische nationale zelfbewustzijn  hadden bovendien duizenden Serviërs Kroatië vrijwillig of onvrijwillig verlaten; de eerste vluchtelingen in het voormalige Joegoslavië. De Kroatische regering beroofde de Serviers niet alleen van hun rechten, de Serviers verloren in 1990 massaal ook hun functies in de regering, politie, bedrijfsleven en justitie,Serviers werden beschouwd als tweederangsburgers. De Serviers werden op diverse gebieden gediscrimineerd.Toen in 1990 in Kroatie de Servische constituele rechten geschonden waren, werden de Krajina Serviers terecht herinnert aan de genocide van de WO2.De Serviers protesteerde hiertegen en vroegen aan Belgrado om bescherming…... Zo werden Serviers overal in 1990 in Kroatie aangevallen, bedreigd en zodanig geterroriseerd en vermoord dat ze de Kroatische steden moesten verlaten.De schending van de Servische rechten in Kroatie en het terroriseren van de Kroatische Serviers resulteerde in een conflict tussen het Joegoslavische federale leger en de Kroatische separatistische regering van Franjo Tudjman .Sterk bewapende Kroatische militairen omsingelden de kazernes en hielden de Joegoslavische soldaten min of meer gevangen. In 1991 was Kroatie nogsteeds een deelrepubliek van Joegoslavie.De nieuwe Kroatische minister van defensie Martin Spegelj, verkondigde op 21 januari 1991 openlijk: We zijn vanaf nu in oorlog met Joegoslavië. Wat er ook mag gebeuren, breng hen om, op de straten en in hun huizen. Gooi handgranaten of schiet hen dood (de Serviers)."Eind mei 1991 stelde Tomislav Mercep een speciale eenheid samen die hij "stille liquidatiegroep" noemde. Het doel van de groep bestond hierin, zoveel mogelijk Serviérs te verdrijven, te vermoorden of eenvoudigweg zodanig te terroriseren tot ze Kroatië vanzelf verlieten. Er volgden berichten over liquidaties van Serviërs in Vukovar, die op bevel van Tomislav Mercep werden georganiseerd. Serviërs wiens namen op dodenlijsten stonden die men in Kroatische kranten publiceerde werden gearresteerd en vermoord.Dus,zo begon!!!! Jammer dat u u alleen maar kunt herinneren DAT de Kroatische Serven in opstand kwamen. Waarom vertelt u er niet gelijk bij WAAROM ze in opstand kwamen en wat aan die opstand vooraf ging? De minister van defensie, Gojko Susak, werd betrapt (TV!) toen hij bij de Sinjska Alka, een jaarlijkse folkloristische manifestatie, de Hitlergroet bracht.31 maart 1991. De Kroatische minister van onderwijs en cultuur in WO2, Budak, vatte het programma van de Kroatische staat als volgt samen: Grondslag van de Ustasa beweging is de religie. Voor minderheden als Serviërs, Joden en Zigeuners hebben wij drie miljoen kogels. We zullen een deel van de Serviërs doden. De anderen worden het land uitgezet en de rest zullen wij dwingen de rooms-katholieke religie aan te nemen. Zo zal het nieuwe Kroatië alle Serviërs verwijderen, opdat wij binnen tien jaar volledig katholiek zullen zijn.En het is nu pas gelukt in 1990!!!??Die racistische ideologie, waarin geen plaats is voor Serven in Kroatie en die nog steeds actueel is, is de reden waarom de Serven in 1990 in opstand kwamen.Meteen na de Kroatische onafhankelijkheid wordt de rehabilitatie van de Ustasha ingezet.In de Duitse media, zoals bv in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, wordt openlijk gesproken over de noodzaak van een 'Duitse herstelinterventie', wellicht om de militaire mislukkingen van Adolf Hitler te 'herstellen'. Er was geen kritiek op zijn[Tudjman] racistisch boek nog op zijn uitspraak: ik prijs mezelf gelukkig dat mijn vrouw geen Jodin of Servische is. Israel weigert Kroatie te erkennen ,omdat daar fascisten en antisemieten aan de macht zijn. De grootste etnische zuiveringen na WO2 in Europa was de genocide van 300.000 Krajina Serviers door de Kroatische krachten!!!! Tijdens de oorlog in Kroatie is geen enkele Kroaat uit Servie verjaagd, geen enkele Bosnier is uit Servie verjaagd tijdens de Bosnische oorlog. Vijftigduizend moslimvluchtelingen werden in Servie geregistreerd maar hier wordt alles op zijn kop gezet, met leugens en onwaarheden. We hebben hier duizenden keren gehoord over moslims of albaneze vluchtelingen maar de cijfers tonen dat meeste vluchtelingen Serviers zijn (meer dan 1 miljoen). Door het Duitse succes inzake separatistische Kroatie,Slovenie, verschenen in 1992 ook de Amerikanen op het Balkantoneel,uit rivaliteit. Bosnie kreeg de volle steun van de VS, Duitsland en zowat de gehele islamitische wereld. Bosnie was de eerste steen van een reeks domino’s.Er zijn ook hier olie- en gasbelangen in het geopolitieke spel, namelijk een oliebuis op Amerikaanse kosten! Voormalig minister van energie van de Verenigde Staten, Bill Richardson, verklaarde in 1998 voorafgaande aan het Kosovo conflict dat "dit allemaal draait om de energie veiligheid van de Verenigde Staten. http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=331  Horst Grabert, voormalig ambassadeur van de Bondsrepubliek Duitsland meende dat met de oorlogen in Joegoslavie slechts als camouflage had gediend om de eigenlijke bedoelingen van onze machtselite, namelijk een verdere stap te zetten in het tot stand brengen van de Nieuwe Wereldorde, te versluieren. Daarom moest Milosevic in een schijnproces veroordeeld worden… als voorbeeld voor alle ’onwilligen’, dissidenten en andersdenkenden, die geen vazallen van die Nieuwe Wereldorde willen zijn.Regeringen die onafhankelijk willen blijven worden op de knieën gedwongen…. hun leiders worden ten val gebracht… zoniet door politieke propaganda dan wel met economische sancties of door militair geweld.  Prachtig geformuleerde, huichelachtige argumenten als ‘de strijd voor democratie en mensenrechten’ passen perfect in de ‘duivelse leugendoctrine’ waarin de waarheid op zijn kop staat. Een pure aanvalsoorlog wordt dan een ‘vredestichtende maatregel’, volkerenmoord dient de ‘mensenrechten’ te waarborgen en het onrechtmatig arresteren of vermoorden van staatslieden van soevereine staten heet dan ‘democratisering’.                       http://www.daanspeak.com/Balkan03.html                                                                      http://www.liveleak.com/view?i=193_1203418980                                             http://www.globalresearch.ca/index.php?                                      

Gestolen Servische Kosovo, de grootste genocide in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog

In de late 6e eeuw, de Slavische volk kwam in de Balkan, en begon zich te vestigen, assimileren Kosovo en Metochia in hun verschillende koninkrijken en keizerrijken. Kosovo en Metochia was een deel van de Bulgaarse Rijk vanaf het midden van de 9e eeuw tot de vroeg-11e eeuw. In de 11e eeuw, het Byzantijnse Rijk in beslag genomen in de regio.In het begin van de 13de eeuw, Servië nam de controle, met behoud van het tot Servië stortte in zichzelf in het midden van de 14e eeuw.Na de Osmaanse verovering van de Balkan trokken veel Albanezen naar Kosovo en Metochia.Tegelijkertijd sloegen veel Serviërs, na verschillende mislukte opstanden, op de vlucht in noordelijke richting.Van Servisch-orthodox werd Kosovo en Metchia langzaam Albanees-islamitisch.De vroegste documenten die enig zicht geven op de etnische samenstelling van Kosovo, zijn kloosterregisters uit de 13e en de 14e eeuw. Daaruit blijkt dat destijds 2 procent van de bevolking Albanees was.In de komende eeuwen, de Ottomanen duwde een campagne van islamisering, het verminderen van de christelijke bevolking van de regio drastisch, en het dwingen van een groot deel van de bevolking om te vertrekken. Rond het midden van de 17e eeuw, de Albanese bevolking van Kosovo en Metochia begon aanzienlijk te verhogen, waarschijnlijk als gevolg van een klein aantal grote migraties van wat nu Albanië.In de late 17de eeuw, de Habsburgers binnengevallen , rijden de Ottomaanse troepen terug door Kosovo en Metochia. Veel Serviërs en Albanezen zich in de strijd aan beide zijden, en toen de Ottomanen reed de Habsburgers terug naar buiten, maar ook wreed veel van de inwoners van Kosovo als vergelding. Een enorme exodus van Serviërs leidde, met honderdduizenden verlaten van de regio. Meer Albanezen emigreerde te nemen over dit land en de leegte achtergelaten door de vertrekkende Serviërs te vullen. In 1912, na de eerste Balkanoorlog, Kosovo en Metochia werd een deel van Servië, later ook geassimileerd in het Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen, die later zou worden Joegoslavië.De Albanese meerderheid in Kosovo, zelf het product van de anti-Servische bevolkingspolitiek van Mussolini en Tito en van recente Albanese terreur, is er vastbesloten om zich volledig van Servië los te maken. Onder Mussolini hadden de Kosovaarse Albanezen hun groot-Albanië, wat hun de gelegenheid gaf om vele Serven te verdrijven, wier plaats ingenomen werd door inwijkelingen uit Albanië.In die oorlogsjaren werden de Serviërs in Kosovo vervolgd,gedood en verdrongen rond een honderd-duizend Serviërs uit de regio. Na de oorlog werd Joegoslavië een communistische republiek, die met harde hand werd geregeerd door Tito. De Kroaat had veel begrip voor de wensen van de Kosovaarse Albanezen. Na etnische onlusten in de jaren ’60, verleende hij hun in 1974 een verregaande vorm van autonomie. Tito liet de Servische verdrevenen niet toe om terug naar hun haardsteden te trekken, terwijl onder zijn bewind de inwijking van Albanezen verder ging.De Albanese Kosovaren hadden in de tweede helft van vorige eeuw echter het hoogste geboortecijfer van Europa, terwijl ze in enkele gebieden de Serviërs massaal gingen pesten, zodat vanaf de jaren 1980 meer en meer Serviërs uit Kosovo wegtrokken – en het percentage van de Albanezen met het jaar steeg. En zo verloren de Serven hun Kosovo.Feit:de Albanese Kosovaren hadden onder dictator Tito een grote mate van autonomie, zoals eigen scholen, universiteiten en culturele instellingen. Nauwelijks twee maanden na de dood van Kroat Tito was er in Pristina een betoging van Albanese Kosovaren die onafhankelijkheid eisten.  MILOSEVIC ,KARADZIC,MLADIC zijn de beschermers van Christelijk Europa.Waar was Bin Laden in de jaren ‘93 tot ‘99,juist ja in Bosnie en Kosovo,en tegen wie vocht hij,juist ja tegen de door de Westen veroordelde SERVISCHE HELDEN.De Amerikaanse kolonel Harry Summers zei in die tijd : De Amerikanen gedragen zich in Kosovo als de verdedigers van terroristische groepen, die nochtans onze aartsvijanden zijn.Ben Works van het SRI (Strategic Rechearch Institute) zegt duidelijk : de politiek van de VS bestaat in het helpen van Bin Laden. De officiële versie luidde: de VS ­ en Europa ­ vielen Joegoslavië aan om een "genocide" te stoppen. Heel discreet hebben ze intussen erkend dat dit een medialeugen was. Wie verzon ze? Alastair Campbell, de communicatieadviseur van Blair, die ook de leugens over de Iraakse massavernietigings-wapens uit zijn duim zoog. Feiten zijn feiten.Het is nu duidelijk vastgelegd, dat de oorlog werd gevoerd op een verzonnen humanitaire excuus en dat uitgebreide oorlogsmisdaden werden gepleegd door de NAVO en de VS. Sinds de machtsgreep van de Navo-troepen in 1999 in Kosovo verdwenen er 1.500 mensen,werden er 2.500 gedood en 250.000 verjaagd (Serviërs, Roma, Joden, Turken, muzelmannen, Goran, enz....,de grootste genocide in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog).Het UCK steekt 150 orthodoxe kloosters in brand! Een enorme "etnische zuivering",genocide, onder de bescherming van de "krachten van de vrijheid".Pec was vroeger het centrum van de Servisch-Orthodoxe Kerk. Er wonen geen Serviërs meer in de stad, maar vooral Albanezen.Het Kosovaarse UCK (Kosovaars Bevrijdingsleger) is destijds opgericht door Duitsland, dat tot 1998 zijn voornaamste sponsor was. Na de succesvolle afscheiding van Slovenië, Kroatië en Bosnië van Joegoslavië was het UCK een middel om de strijd tegen oude vijand Servië voort te zetten rond de kwestie van de Albanezen in Kosovo.De Verenigde Staten die tot halfweg 1998 het UCK nog een "terroristische" organisatie hadden genoemd, gooiden het roer om.Eerst waren het "terroristen", maar later heeft Washington ze gekocht en herdoopt tot "vrijheidsstrijders". Het Kosovo terroristische organisatie UCK gebruikte in de jaren negentig drugs- en wapenhandel om de onafhankelijkheidsstrijd te financieren.Amerikaanse steun is slechts een van de geldbronnen van het UCK. Verscheidene islamitische organisaties hebben geld en militair materieel gedoneerd. Vóór de oorlog in 1999 werd gemeld dat Duitse, Turkse en Afghaanse instructeurs het UCK trainen in guerrillatactieken.Vrijwilligers van de modjaheddin uit diverse landen vochten samen met het UCK tegen de Servische veiligheidstroepen in Kosovo. Volgens de Sunday Times zijn de aanvallen in de regio Tetovo in Macedonië aangemoedigd door Afghanistan en Saudi-Arabië.Meer dan 40% van de wereld heroïnesmokkel wordt gecontroleerd door de Albanese maffia, en alleen in de VS, is 30% van de heroïne verkocht door de islamitische Albanese maffia kartel.Albanië en Kosovo zijn ook belangrijke heroïne doorvoer routes naar Europa. Kosovo is genoemd als een belangrijk punt voor de overdracht van heroïne uit Turkije en Afghanistan naar West-Europa.Volgens documenten van de Amerikaanse drugsbestrijding (DEA) hebben leden van de beruchte Albanese maffia banden met smokkelkartels in Pristina. Dit kartel staat onder leiding van etnische Albanezen die lid zijn van het Kosovo National Front (KNF). De gewapende tak van het KNF is het UCK. De documenten van de DEA laten ook zien dat het hier gaat om één van de machtigste organisaties op het gebied van heroïnesmokkel in de wereld en dat de winsten naar het UCK worden gesluisd die er vervolgens wapens van koopt. Interpol, Europol en vrijwel alle Europese inlichtingendiensten en drugsbestrijdingsorganisaties hebben dossiers over drugssyndicaten die direct naar het UCK leiden en direct naar de Albanese bendes in dit land. De nieuwe sterke man van Kosovo, Hashim Thaci, is geen onbesproken persoon. Er wordt in documenten van Interpol en van het Amerikaanse Congres verwezen naar banden tussen Thaci en de georganiseerde misdaad. De Washington Times publiceerde in mei 1999 volgende bevindingen. Bepaalde leden van de UCK, die haar oorlog financierde door heroïneverkoop, werden getraind in terroristenkampen onder leiding van Bin Laden in Afghanistan, maar ook in Bosnië-Herzegovina en elders. Er zouden islamitische terroristen meevechten met de UCK.Hashim Thaci werd in juli 2003 door Interpol opgepakt maar moest onmiddellijk worden vrijgelaten op vraag van UNMIK. Het hoofd van de Kosovaars politie tegen georganiseerde misdaad zegt dat zijn land tegenwoordig niet meer bedreigd wordt door Servie of enig ander land. “Onze rechtstaat wordt nu bedreigd door de georganiseerde misdaad, door drugssmokkel en door corruptie en misschien in een volgende fase door terrorisme”.Het voorbije halfjaar zijn trouwens dertig Serviërs, onder wie kinderen, vermoord, onder meer het werk van Ana, een fascistische groepering. Het enige tijdschrift in het cyrillisch alfabet dat in Pristina te koop is, is de Russische editie van Playboy. Pristina is een draaischijf van drughandel, wapensmokkel en vooral vrouwenhandel. De weg van de Macedonische hoofdstad Skopje naar Pristina staat vol hotels met "sex workers" uit Roemenië en Moldavië aangevoerd door de Kosovaarse maffiabazen onder bescherming van Thaci. De UCK-leiders hebben nu een droom: van Kosovo een fiscaal paradijs maken.Ondanks de tegemoetkoming van Belgrado en Skopje aan Washingtons wensen, is de Amerikaanse politiek erop gebaseerd uiteindelijk die landen te ontmantelen die de dominantie van de Verenigde Staten in de weg staan. Doel is om uiteindelijk wat overgebleven is van Joegoslavië op te delen in wat Carl Bildt noemde 'een lappendeken van protectoraten', gebaseerd op het 'Kosovo-Bosnië model onder vredeshandhaving van de VN', namelijk onder militaire bezetting.De NAVO verliest steeds meer haar geloofwaardigheid in de ogen van de wereldopinie. De leugens komen aan de oppervlakte en de bevolking van Joegoslavië is vast besloten haar soevereiniteit te behouden ondanks de Amerikaanse agressie.De politiek van de VS die gericht is tegen zogenaamde 'schurkenstaten' verliest haar geloofwaardigheid, zowel in de VS zelf als in de rest van de wereld. Overal kijken burgers naar Joegoslavië en de moed van zijn bevolking die het opleggen van de Nieuwe Wereldorde hebben weerstaan. De leugens over de oorlog tegen Joegoslavië zijn ontmaskerd voor miljoenen mensen. Serviërs zitten jaren opgesloten in een getto in Kosovo en hun bezittingen onrechtmatig afgepakt worden door hun voormalige landgenoten Albanesen,omringd door een uiterst vijandige Albanese meerderheid, maffia, criminelen, islamitische terroristen.Multi-etnisch Kosovo betekent prikkeldraad. Nu Serviërs in getto kregen iedere dag telefoontjes met het dringende verzoek hun woning te verkopen voor bodemprijzen.Maar benevens de criminele component is er in Kosovo ook een “islam op het oorlogspad”, iets wat volledig onderbelicht blijft in Westerse media...De Kosovaren komen openlijk uit voor hun goede relaties en nauwe banden met Saudische geldschieters, met extremisten van de Muslim Brotherhood en jihadi-warriors van Al Qaeda. De neerslag van dit salafistisch verbond zijn de 400 nieuwe moskeeën die het laatste decennium zijn gebouwd in Kosovo, terwijl tussendoor nog een honderdtal kerken en kloosters werd geplunderd en afgebrand, notabene onder toeziend oog van UNMIK en KFOR, de "vredesmacht" van de Verenigde Naties. Het zal ons op een dag nog zuur opbreken.Wakker worden morgen kan de hele Europa Kosovo worden...De Taliban gisteren, Kosovo morgen!                          http://www.btinternet.com/~nlpwessex/Documents/WATamericanjihadyugoslavia.htm   http://globalresearch.ca/articles/CHO310B.html 

Kosovo is Servisch

Karakteristiek voor het Kosovo conflict is, net als met alle andere serieuze conflicten, dat we weinig weten over de werkelijke feiten. De bevolking verneemt alleen geruchten en moet maar geloven wat er verteld wordt. Het is geen geheim dat Duitsland het initiatief heeft genomen om Joegoslavië op te blazen. Na de Duitse hereniging en de val van de Sovjet-Unie ging Berlijn weer de expansionistische toer op – zowel economisch als politiek - en wist het de beperkingen op zijn militaire macht, een gevolg van de nederlaag in de Tweede Wereldoorlog, op te heffen. De Balkan, die het ook een toegang tot de Adriatische Zee verschaft, behoort tot de traditionele Duitse invloedssfeer. En met Joegoslavië had Berlijn, ook omwille van de vernedering in de Tweede Wereldoorlog, nog een rekening te vereffenen.Europa en de Navo zijn Duitsland uiteindelijk in 1992 gevolgd, ook omdat Joegoslavië na de val van de Sovjet-Unie het enige land was dat nog niet volledig aan de "vrije markt" was onderworpen, dat nog niet deelnam aan de "globalisering".Verovering van de Balkan door de Ottomanen brengt grote christelijke gemeenschappen onder het bewind van de islam. In 1505 hebben de Ottomanen het land veroverd en van een christian Albanië werd een Islamitische staat gemaakt.Servie was de meest moderne staat in Europa in de 14e eeuw, op alle gebieden. De komst van de Turken heeft de Serven teruggebracht naar het jaar 0 en 500 jaar lang op dat nivo gehouden omdat de Turken dermate ongeciviliseerd en primitief waren. De christelijke Serviërs werden al tijdens de Ottomaanse overheersing van Servische Kosovo en Metochia verdreven, en het is sindsdien nooit gestopt. Voor de goede orde Metochia betekent: “Land van de kerk”. De kerk is nog steeds eigenaar van grote delen van Kosovo en Metochia. De culturele bakermat van het Servische volk ligt in Servische Kosovo en Metochia. Deze provincie is naar culturele, historische en emotionele waarde vergelijkbaar met wat de Groeningekouter, waar de Guldensporenslag in 1302 plaatsvond, voor de Vlamingen betekent. Iedereen heeft zijn eigen stukje heilig grond, de moslims hebben Mekka/medina, de Joden Jeruzalem en de Christenen ook. Zo hebben de Serven dus Kosovo en Metochia.De vroegste documenten die enig zicht geven op de etnische samenstelling van Servische Kosovo en Metochia, zijn kloosterregisters uit de 13e en de 14e eeuw. Daaruit blijkt dat destijds 2 procent van de bevolking Albanees was. Albanezen trokken pas vanaf de 13e eeuw langzaam vanuit het noorden van Albanië richting Servische Kosovo en Metochia.Door demografische evolutie en vervolging van de Serviërs in de laatste eeuw, is op heden een meerderheid van de bevolking islamitisch en etnisch-cultureel verwant met de Albanezen. Kosovo en Metochia, dat in de loop van de 20ste eeuw is geislamiseerd door de Albanezen, moest volgens de criminelen van de UCK onafhankelijk worden van Servië. Al van in de jaren ’80 ondersteunde de Duitse geheime dienst in Kosovo separatistische bewegingen. De Verenigde Staten die tot halfweg 1998 het UCK nog een "terroristische" organisatie hadden genoemd, gooiden het roer om. In 1998 begon een groep Albanese separatisten, het UCK, inderdaad de wapens op te nemen, en inderdaad reageerde het Joegoslavische leger met grof geweld. Zo gaat dat bij guerrillabestrijding.Ga maar kijken in Afghanistan, waar de NAVO de rol speelt van het Joegoslavische leger, tegen de Taliban die een positie inneemt die vergelijkbaar is met het UCK in Kosovo. De oorlog begon dus niet toen separatisten strijd begonnen te voeren voor afscheiding. De oorlog begon toen een deel van die separatisten daravoor daadwerkelijk de wapens opnam, in een strijd die zich niet alleen richtte tegen het Joegoslavische gezag, maar ook tegen Servische burgers (iets dat in de verontwaardiging over Servisch geweld tegen Albanese Kosovaren nogal eens werd genegeerd).Het Kosovo-conflict is niet begonnen toen de Servische troepen in maart 1998 de Jashari-clan uitmoordde; noch is het begonnen in 1997 toen het UÇK het Drenica-gebied als onafhankelijk uitriep en Joegoslavische politiemensen vermoordde. Ook begon het conflict niet in 1989 toen Milosevic de autonomie van Kosovo wijzigde en zelfs niet in 1974 toen Tito zijn fragiele constitutie introduceerde. Al snel was duidelijk dat het UCK daarmee een situatie wilden creeëren waarin de Joegoslavisch/ Servische autoriteiten met hun brute optreden in de problemen zouden raken.UCK werd niet alleen financieel en militair ondersteund door Washington maar werd ook nog gesponsord door Saudis en Koewaitis die, waar het ook ter wereld mogelijk is, fundamentalistische vormen van islam aanmoedigen. http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=331 Een rapport van de VS senaat verklaart dat Bin Laden, getraind en gefinancierd door de CIA in de strijd tegen de sovjets, ook ingezet werd om het UCK te trainen en de Serviërs in diezelfde periode aan te vallen.   Zonder toestemming van de Verenigde Naties werd een luchtoorlog ontketend onder het mom van "humanitaire interventie". De Amerikaanse minister van Defensie Cohen beweerde dat er in Kosovo waarschijnlijk 100 duizend doden waren gevallen. Nu is algemeen geweten dat de Servische massale wreedheden een fictie zijn. Alles samen werden 2108 slachtoffers [Albanezen en Serviërs] geteld en leden van andere minderheden zoals de Roma, die door het UCK werden vermoord. De massale vlucht van Albanezen uit Kosovo was voor een deel ook het werk van het UCK met de bedoeling internationale sympathie voor de Albanese zaak op te wekken.Deze keer speelden Albanezen de rol van slachtoffers, en dat hebben ze in hun public relations naar de grootmachten goed verkocht.Noam Chomsky heeft er op gewezen dat het opvoeren van Servisch geweld na het begin van de NAVO-luchtaanvallen volgens toenmalig NAVO-bevelhebber Wesley Clark “helemaal voorspelbaar” was. De NAVO wíst dus dat haar acties de ramp voor de de burgerbeviolking van Kosovo wel eens zouden kunnen verergeren.Dat er geen sprake was van etnische zuiveringen in 1998 en begin 1999 en dat Milosevic helemaal niet de moordzuchtige dictator was waarvoor hij werd afgeschilderd, heeft in Nederland het gejubel over de geslaagde luchtcampagne niet kunnen verstoren. Nederlandse media repten over etnische zuiveringen en de Amerikaanse president sprak over een “holocaust”, toen de NAVO-bombardementen nog moesten beginnen. Achteraf gezien zijn deze zware beschuldigingen bijzonder inaccuraat. Zelfs de aanklagers van het Joegoslaviëtribunaal beperken zich tegenwoordig tot het Racak-incident als het gaat om Servische misdaden vóór aanvang van de bombardementen.Van een Servische campagne van etnische zuiveringen, laat staan een holocaust, is destijds nooit sprake geweest.Maakt u zich ook zo druk over alle kinderen die daar sterven aan kanker door geplad uranium? Wie strooide deze alweer? Wie bombardeerde ziekenhuizen, nieuwsgebouwen en treinen met burgers? Met enorm succes Zestig jaar was hierin Kosovo vrede, toen kwamen die rebellen van het UCK.Ze waren ook slecht voor de eigen Albanezen die hun zonen niet wilden afgeven aan het UCK. Degenen die het UCK hebben betaald, wie dat ook zijn, die hebben de ellende veroorzaakt.Kosovo is een provincie van Servie waar een deel van de bevolking, geleid door criminelen zoals premier Hashim Thaci. Huidig premier Thaci stond rond de eeuwwisseling, als net afgezwaaid bevelhebber van de rebellenbeweging UCK, aan het hoofd van de beruchte Drenicagroep, die zowat 15 procent van alle misdaadactiviteiten in Kosovo op haar rekening had. Drenica was gespecialiseerd in wapensmokkel, het verkopen van gestolen auto’s, sigarettensmokkel en mensenhandel / prostitutie.Premier Hashim Thaci is een bekende drugsdealer en moordenaar van de burgers.Dit is een schande dat dat soort mensen gesteund worden door de Westerse landen en de Nederlandse regering. De Nederlandse "vrije" pers zwijgt hierover.Of is men al de Albanese gewelddadigheden van maart 2004 vergeten? Toen werden in Kosovo, onder het oog van de internationale troepen, 150 Orthodoxe kloosters vernield en 2000 Serviërs gedood.In plaats van een meer gematigd compromis naar voor te schuiven, blijven de Verenigde Staten en een groot deel van de Europese Unie de Kosovaarse onafhankelijkheid steunen. Overigens zou dat ook in de Balkan en in sommige Europese landen (Catalonië en Baskenland in Spanje, Corsica in Frankrijk,enz...) de separatisten aanmoedigen.Overigens, wat is er mis met een zelfstandige Republika Srpska in Bosnie?Het eenzijdig uitroepen van de onafhankelijkheid door Kosovo zou de VS van aanwezigheid verzekeren in de regio.Nadat NAVO-bombardementen daar een eind aan gemaakt hadden, kwam Kosovo onder bestuur kwam van de Verenigde Naties. Waarom spreekt niemand over de meer dan duizend vermiste Serviërs die door het Albanese onafhankelijkheidsleger UCK zijn gekidnapt en vermoord!?En wat moet er met die duizenden Servische vluchtelingen uit Kosovo? Blijven ze eeuwig als ontheemden in barakken wonen terwijl hun bezittingen onrechtmatig afgepakt worden door hun voormalige landgenoten?Waarom zitten Servische politici in Scheveningen in de bak en wachten jaren op een proces, van te voren al als oorlogsmisdadigers bestempeld, terwijl Albanese terroristen en oorlogscriminelen vrijgelaten worden om minister-president te worden!? Wat zijn dan de echte doelstellingen van de oorlog? Het zelfbeheer en de sociale rechten van de Servische werkende bevolking liquideren om te kunnen privatiseren. De sociale zekerheid en de rechten van de werkende mensen worden onder de voet gelopen. US Steel bijvoorbeeld kon voor een appel en een ei Sartid opkopen, de grootste staalfabriek van de Balkan.Hier kunnen we spreken over Trepca in Kosovo en de controle over de grootste zilver-, aluminium- en zinkmijnen in Europa (vijfde grootste in de wereld).Waarom heeft VS met Westerse landen alweer een militaire basis extra en nu in Kosovo? Vraagt u zich dat wel eens af? Drugs en wapens worden weer vervoerd uit Afganistan en olie via Dagistan en Turkije. Op Balkan kon het niet via Servië, dus er moest een oorlog voeren en al slechte verhoudingen in Kosovo nog meer aanwakkeren. Een extra militaire basis is altijd veiliger en garandeert een beter vervoer.Na 1999 bouwden de VS in Kosovo de legerbasis ‘Camp Bondsteel’. Dat blijkt zowat de belangrijkste strategische doelstelling van de VS in hun oorlog tegen Joegoslavië. Camp Bondsteel ligt vlakbij belangrijke oliepijplijnen die doorheen de zuidelijke Balkan worden gebouwd. Ze moet olie doorvoeren die aankomt in de Bulgaarse oliehaven Burgas aan de Zwarte zee, door Macedonia naar de Albanese haven Vlore aan de Adriatische zee.De Washington Post schreef al in 1999 tijdens de oorlog: “Met een steeds fragieler Midden-Oosten, hebben we vliegbases nodig en vliegrechten vanuit de Balkan, om de olie in de Kaspische zee te beschermen”. Hashim Thaci, leider van de UCK:nooit zal Kosovo[tweede Albanese staat in Europa!!?] nog deel uitmaken van Servie, in wat voor vorm dan ook.Dat dachten de Turken ook!Wellicht is de afscheiding van Kosovo wel een eerste stap in de richting van een volledige Dhimmitude van Europa.                                                       http://home.tiscali.nl/sb008024/Rik/Joego.html                                                   http://www.wsws.org/articles/1999/apr1999/kla-a10.shtml                                        http://www.kosovo.net/kla_obl.html                          

Kosovo is altijd deel geweest van Servië en zal het altijd blijven

Landen als Griekenland, Bulgarije en Servië zijn erg oude staten. Het moederland is Griekenland (Oost-Romeinse Keizerrijk) en juist dit onderdeel van de Europese geschiedenis is onbekend in de rest van Europa. De wetgeving in deze drielanden houdt zich veel bezig met soevereiniteitskwesties. Servië is een land dat tussen de achtste en de negende eeuw ontstaan is en stond toen bekend als Rascia. Ik ben absoluut geen nationalist en zeker geen aanhanger van de Groot-Servische gedachte, maar Rascia strekte zich uit van Ravena tot voorbij Skopje. De hoofdstad was Ras. Deze stad bestaat nog en ligt 40 km ten noorden van Kosovo en Metochia.Het 1ste Servische Koninkrijk is ontstaan in 1170 toen de koninklijke familie Nemanjic-Stefanovic als vorsten erkend en gekroond werden door de keizer van Byzantium. De hoofdstad van het Servische Koninkrijk was Prizren in Kosovo. Geen enkele Servische staat ( Servië was meestal een verzameling van staten (vorstendommen).) werd hierin gedefinieerd als zuivere etnische entiteit. De Servische keizer Dusan, die een keizerrijk had tussen de vier zeeën, Zwarte, Egeische, Thyreense en Adriatische, heeft zijn keizerrijk gedefinieerd als de staat van alle Serviërs, Grieken en Arnauten en Arbanassen (Geggas en Toscas; Shquiptaren of Albanezen). Keizer Dusan was zo wijs dat hij zich eerst liet kronen door de Aartsbisschop van Rome en daarna door de keizer van Byzantium. Keizer Dusan was van zijn moederskant Grieks en van zijn vaderskant Servisch. Hij heeft enkele vrouwen uit zijn familie aan de Albanese en Russische adel uitgehuwelijkt.De wapenschilden van Servië, Rusland en Albanië hebben daarom de dubbele adelaar. Hij regeerde in de 14de eeuw en zijn hoofdsteden waren Skopje en Seres (Noordoost-Griekenland). Servie was de meest moderne staat in Europa in de 14e eeuw, op alle gebieden. De komst van de Turken heeft de Serven teruggebracht naar het jaar 0 en 500 jaar lang op dat nivo gehouden omdat de Turken dermate ongeciviliseerd en primitief waren.In de 13 eeuw werd op het slagveld van Kosovo de opmars van de veroverende Turkse leider Osman gestopt. Een oorlog van 100.000 met name Serviërs voerde een oorlog met 300.000 Turken. Uiteindelijk leden beide legers veel nederlagen, maar de opmars van de Turken werd stop gezet. Door de nederlaag waren de Turken geen bedreiging meer voor Europa. De verhouding tussen de Albanese, Griekse en Servische bevolking was nooit ideaal. De Slavische stammen op de Balkan leefden dominant in de vruchtbare valleien nabij de rivieren. Zij waren niet rijk, maar zij hadden een overschot aan voedsel en kleren. Zij bouwden echter permanente stenen huizen en kerken. Alleen al in Kosovo en Metochia kunt u 1300 oude Servisch orthodoxe kerken en kloosters vinden. Veel monumenten zijn echter de afgelopen jaren vernietigd [150!!?]. De Albanezen waren nomaden en trokken met hun kudden door de bergen. Hun huizen waren meestal niet permanent en er zijn daarom geen echt oude Albanese monumenten bekend. De vroegste documenten die enig zicht geven op de etnische samenstelling van Kosovo en Metochia, zijn kloosterregisters uit de 13e en de 14e eeuw. Daaruit blijkt dat destijds 2 procent van de bevolking Albanees was. Na de Osmaanse verovering van de Balkan trokken veel Albanezen naar Kosovo en Metochia. Die verruilden het rooms-katholicisme massaal voor de islam. Tegelijkertijd sloegen veel Serviërs, na verschillende mislukte opstanden, op de vlucht in noordelijke richting. Van Servisch-orthodox werd Kosovo langzaam Albanees-islamitisch.De Albanese meerderheid in Kosovo, zelf het product van de anti-Servische bevolkingspolitiek van Mussolini en Tito en van recente Albanese terreur, is er vastbesloten om zich volledig van Servië los te maken. Onder Mussolini hadden de Kosovaarse Albanezen hun groot-Albanië, wat hun de gelegenheid gaf om vele Serven te verdrijven, wier plaats ingenomen werd door inwijkelingen uit Albanië.In die oorlogsjaren werden de Serviërs in Kosovo en Metochia vervolgd en verdreven. Er werden veertigduizend Serviërs per trein gedeporteerd.Na de oorlog werd Joegoslavië een communistische republiek, die met harde hand werd geregeerd door Kroaat Tito. De Kroaat had veel begrip voor de wensen van de Kosovaarse Albanezen. Na etnische onlusten in de jaren ’60, verleende hij hun in 1974 een verregaande vorm van autonomie. Tito liet de Servische verdrevenen niet toe om terug naar hun haardsteden te trekken, terwijl onder zijn bewind de inwijking van Albanezen verder ging. En zo verloren de Serven hun Kosovo. De echte Albanezen leven sinds mensenheugenis op hun grondgebied, dat ongeveer het huidige Albanië omvat. Dit zijn de Zuid-Albanezen en Noord-Albanezen, correcter de Tosken en de Gegen. Zij spreken de twee basisdialekten Toskisch en Gegisch, die samen het Albanees vormen. Pas in 1972 werd er een algemene Albanese taal opgelegd, voornamelijk gebaseerd op het Toskisch. Tegenstanders (vooral Gegen) bestrijden dit, deels omdat dit voortgekomen zou zijn van de communistische leiders, die vooral Tosken waren. Fout echter, het is taalkundig relatief correct gebleken. Hoe dan ook - officieel Albanees, Toskisch of Gegisch dialect -, het gaat telkens om een taal die de ‘Albanese Kosovaar’ moeilijk verstaat en amper spreekt. Zij spreken wat ze zelf noemen Skip, afgeleid van de zichzelf toegekende eigennaam Skiptaren.Wie zijn de Skiptaren?Het zijn de afstammelingen van de Ottomaanse bloedlegers, die de Balkan gedurende eeuwen onderdrukten. Zij islamiseerden de streek zeer fanatiek en vestigden zich massaal in Noord-Albanië, Zuid-Kosovo en Noordwest-Macedonië. Skiptar betekent trouwens letterlijk ‘leger dat Skopje overwon’. De stad Skopje werd immers overmeesterd door de Turkse huurlingenlegers - veelal Turkmeense nomaden - en de heerschaar die de overwinning op zijn palmares schreef, werd de Skiptar genoemd. De Skiptaren zijn hiervan de niet bij de ingewikkelde volksverhuizingsoperatie in de jaren 1920 verdreven afstammelingen, toen de Turken het huidige Turkije van Grieken mochten zuiveren en dat dan ook naar hun kunnen zo grondig mogelijk deden. Minder grondig gingen de Joegoslaven en Albanezen te werk, met alle gevolgen vandien. Vandaag eisen deze Skiptaren - dus diegenen waarvan de meesten onder ons denken dat het Albanezen zijn - bijvoorbeeld niet alleen half Macedonië op, maar ook Noordwest-Griekenland. Het is trouwens opvallend dat pas ná de val van Skopje (Scupi in het Latijn) het woord Skiptar in gebruik kwam als naam van volk en streek. Het zou tot een boeiende discussie kunnen leiden, maar niemand die ze voeren wil. Omdat het verhaal van de adelaar niet klopt? Het is tenslotte het symbool van een macht die aan Albanië vreemd was, net als de Ottomanen die het zeer dun bevolkte land overrompelden en grotendeels bevolkten.Welke taal spreekt het volk dat door het Westen voor Kosovaarse Albanezen versleten wordt? Kosovaars? Neen, want dat bestaat niet. Albanees? Neen, want dat begrijpen ze maar gedeeltelijk. Zoals vermeld is het Skiptaars, een mengtaal van Servo-Kroatisch, Turks, Albanees, Macedonisch, Grieks, Romane (taal van de Roma die wij gemakshalve én foutief zigeuners noemen) en Roemeens (vooral maritieme terminologie).Het Skiptaars is wel degelijk een absolute mengtaal en kan vandaag eventueel als een soort grof dialect van het Albanees beschouwd worden. Merkwaardig is trouwens dat sommige Skiptaren beweren dat zij het juiste Albanees spreken, terwijl de Tosken en Gegen alleen een dialect zouden spreken van het Kosovaarse Albanees. Ook een taalstrijd?Wie dit laatste goed begrijpt, ziet in dat de zogenaamde Kosovaarse Albanezen ook Albanië opeisen als hun gebied en de echte Albanezen niet dulden. Net zoals ze de Serviërs niet dulden en wegpesten. Net zoals ze de Romazigeuners soms zeer gewelddadig wegjagen. In hun ethnogenese hebben de Albanezen gezocht naar hun herkomst. Er waren tot voor kort twee theorieën: de Illyrische en de Dardaanse. Albanese intellectuelen hebben 20 jaar geleden gekozen voor de Illyrische theorie. Zij hebben dit gedaan omdat de Illyren het oudst bekende volk van de Balkan waren. Een nadeel van deze theorie is dat de Illyren geen tastbare herinneringen achtergelaten hebben om de theorie in de praktijk te kunnen gebruiken. Archeologen die in Kosovo en Metochia hebben gewerkt, hebben daar alleen Dardaanse artefacten gevonden naast de bekende Griekse, Romeinse, Byzantijnse en Slavische artefacten. Om deze reden wordt de Dardaanse theorie nu aangehangen. Op deze manier willen de Albanezen of Shquiptaren hun rechten op Kosovo en Metochia bewijzen.Voor de Merelslag (1389) waren de Shquiptaren niet bekend als inwoners van Kosovo en Metochia. Geen enkel Byzantijns, Servisch, Roemeens, Bulgaars of Turks document ondersteunt een Albanese claim. De Merelslag (ook wel Lijsterslag genoemd: Het Servische woord Kos betekent Merel) was de tweede keer dat het orthodoxe christendom in aanvaring kwam met de Islam. Hoewel deze slag een centrale rol speelt in de Servische heldensagen vochten Serviërs, Hongaren en Albanezen samen tegen het Ottomaanse Rijk. De Turken vielen aan omdat het katholicisme op dat moment hopeloos verdeeld was doordat er twee Pausen waren. Het aantal doden was zo groot dat beide kanten de eindoverwinning claimden. In Parijs echter werden de klokken van de Notre Dame geluid om deze overwinning van het christendom te vieren.Met de opkomst van de Islam zien we wel de eerste migranten uit Albanië naar Kosovo en Metochia komen en begint de verhouding met de Serviërs te verslechteren. De Serviërs hebben sterk verzet geboden, dit laatste werd gevoed door de twee Patriarchaten in Kosovo en Metochia, Prizren en Pec. Voor de goede orde Metochia betekent: Land van de kerk. De kerk is nog steeds eigenaar van grote delen van Kosovo en Metochia. Geschat wordt dat 75% van het land privé eigendom is van Serviërs.De echte Albanezen leven sinds mensenheugenis op hun grondgebied, dat ongeveer het huidige Albanië omvat. Dit zijn de Zuid-Albanezen en Noord-Albanezen, correcter de Tosken en de Gegen. Zij spreken de twee basisdialekten Toskisch en Gegisch, die samen het Albanees vormen. Pas in 1972 werd er een algemene Albanese taal opgelegd, voornamelijk gebaseerd op het Toskisch. Tegenstanders (vooral Gegen) bestrijden dit, deels omdat dit voortgekomen zou zijn van de communistische leiders, die vooral Tosken waren. Fout echter, het is taalkundig relatief correct gebleken. Hoe dan ook - officieel Albanees, Toskisch of Gegisch dialect -, het gaat telkens om een taal die de ‘Albanese Kosovaar’ moeilijk verstaat en amper spreekt. Zij spreken wat ze zelf noemen Skip, afgeleid van de zichzelf toegekende eigennaam Skiptaren.Wie zijn de Skiptaren?Het zijn de afstammelingen van de Ottomaanse bloedlegers, die de Balkan gedurende eeuwen onderdrukten. Zij islamiseerden de streek zeer fanatiek en vestigden zich massaal in Noord-Albanië, Zuid-Kosovo en Noordwest-Macedonië. Skiptar betekent trouwens letterlijk ‘leger dat Skopje overwon’. De stad Skopje werd immers overmeesterd door de Turkse huurlingenlegers - veelal Turkmeense nomaden - en de heerschaar die de overwinning op zijn palmares schreef, werd de Skiptar genoemd. De Skiptaren zijn hiervan de niet bij de ingewikkelde volksverhuizingsoperatie in de jaren 1920 verdreven afstammelingen, toen de Turken het huidige Turkije van Grieken mochten zuiveren en dat dan ook naar hun kunnen zo grondig mogelijk deden. Minder grondig gingen de Joegoslaven en Albanezen te werk, met alle gevolgen vandien. Vandaag eisen deze Skiptaren - dus diegenen waarvan de meesten onder ons denken dat het Albanezen zijn - bijvoorbeeld niet alleen half Macedonië op, maar ook Noordwest-Griekenland en zelfs meer: de ideologen van het voormalige UCK vragen niet meer of niet minder dan de restauratie van het vroegere Ottomaanse rijk (met grenzen tot in Oekraïne!), onder de heerschappij der Skiptaren. Het is trouwens opvallend dat pas ná de val van Skopje (Scupi in het Latijn) het woord Skiptar in gebruik kwam als naam van volk en streek. Het zou tot een boeiende discussie kunnen leiden, maar niemand die ze voeren wil. Omdat het verhaal van de adelaar niet klopt? Het is tenslotte het symbool van een macht die aan Albanië vreemd was, net als de Ottomanen die het zeer dun bevolkte land overrompelden en grotendeels bevolkten.Welke taal spreekt het volk dat door het Westen voor Kosovaarse Albanezen versleten wordt? Kosovaars? Neen, want dat bestaat niet. Albanees? Neen, want dat begrijpen ze maar gedeeltelijk. Zoals vermeld is het Skiptaars, een mengtaal van Servo-Kroatisch, Turks, Albanees, Macedonisch, Grieks, Romane (taal van de Roma die wij gemakshalve én foutief zigeuners noemen) en Roemeens (vooral maritieme terminologie).Het Skiptaars is wel degelijk een absolute mengtaal en kan vandaag eventueel als een soort grof dialect van het Albanees beschouwd worden. Merkwaardig is trouwens dat sommige Skiptaren beweren dat zij het juiste Albanees spreken, terwijl de Tosken en Gegen alleen een dialect zouden spreken van het Kosovaarse Albanees. Ook een taalstrijd?Wie dit laatste goed begrijpt, ziet in dat de zogenaamde Kosovaarse Albanezen ook Albanië opeisen als hun gebied en de echte Albanezen niet dulden. Net zoals ze de Serviërs niet dulden en wegpesten. Net zoals ze de Romazigeuners soms zeer gewelddadig wegjagen.                                                                                                                                   KOSOVO EN METOCHIA:
1. Romeinse Rijk –> tot en met de 2e,3e eeuw
2. Byzantheinse Rijk –> 3e eeuw tot en met 8e eeuw
3. Slavische stammen (Bulgaren, Macedoniérs en Grieken) –> 8e eeuw
4. Serviers (onder leiding van Nemanja vanaf 11e eeuw, daarvoor door allerlei kleinere stammen geheerst)
5. Ottomaanse Rijk (13 eeuw tot en met 18e eeuw)

6. Albaneze au8tonomie binnen Ottomaanse Rijk (slechts 50 jaar onder Ottomaanse Rijk)

6. Serviers na 18 eeuw tot en met 1912

7. Konijkrijk van de Serviers, Kroaten en Slovenen (oprichting unie en Kosovo erkend onderdeel van Servie: 1912)

8. Joegoslavie (in 1970 krijgt Kosovo opnieuw autonomie door de stijgende nationalisme in Kroatié en Slovenie die de macht van Servie wilden inperken)

9. Servie (na de onafhankelijkheid van Montenegro) De Turken waren hier 500 jaar lang de baas. Waar zijn ze nu?